Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/555 · K. 2023/152
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 K. 2023/152

E. 2022/555K. 2023/15211 Mayıs 2023
bedel tahsilikusursuz sorumlulukmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Yetkilisi ....'ın 27.04.2022 tarihinde .... Sanayi Makina Şirketine para transferi gerçekleştirmek için muhasebe sorumlusu .... .... ile Şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesabına internet bankacılığından giriş yapmış olduğunu, müvekkili şirkette bir para transferi gerçekleştirileceği zaman şirket yetkilisi ....'ın cep telefonuna SMS kanalıyla bir mesaj gelmekte ve bu mesajı muhasebe sorumlusu ....a gönderilerek işlem gerçekleştirilmekte olduğunu, olay günü .......

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO : ....

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : .... DAVALI :.... VEKİLİ : .... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1-.... DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Yetkilisi ....'ın 27.04.2022 tarihinde .... Sanayi Makina Şirketine para transferi gerçekleştirmek için muhasebe sorumlusu .... .... ile Şirketin davalı banka nezdinde bulunan hesabına internet bankacılığından giriş yapmış olduğunu, müvekkili şirkette bir para transferi gerçekleştirileceği zaman şirket yetkilisi ....'ın cep telefonuna SMS kanalıyla bir mesaj gelmekte ve bu mesajı muhasebe sorumlusu ....a gönderilerek işlem gerçekleştirilmekte olduğunu, olay günü .... Sanayi Makina Şirketine para transferi gerçekleştirilmesi için yapılan işlemin tamamlanamamış olduğunu, çünkü şirket yetkilisi ....'a SMS yolu ile bir şifre gelmediğini, bunun üzerine şirket yetkilisinin davalı bankanın mobil uygulamasına girdiğini, uygulamada para transferi için karşısına onay butonu çıkan müvekkili şirket yetkilisi .... .... SMS yoluyla şifre gelmediği için olağan olabilecek bu durum karşısında onay butonuna basmış olduğunu, müvekkilinin karşısına çıkan onay butonu başka bir uygulamadan veyahut başka bir kanaldan gelmemiş , doğrudan doğruya ".... .... Mobil" uygulamasından gelmiş olduğunu, Olay gerçekleştikten bir süre sonra davalı banka ile müvekkili şirket görüşmüş ve yapılan transferlerin müvekkili şirket'in iradesi ve bilgisi dışında gerçekleştiği tespit edildiğini, akabinde hesaba bloke konulmuş olduğunu, yapılan transfer işlemlerinin dekontları incelendiğinde para transferlerinin müvekkil şirket ile hiçbir ilişkisi olmayan iki şahsın hesabına yapıldığının tespit edilmiş olduğunu, şahıslar hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına 2022/45942 sayılı soruşturma dosyasıyla şikayette bulunulmuş olunduğunu, söz konusu olayda para transferinin bankanın mobil uygulaması üzerinden gerçekleşmiş olduğu, Bankaların mobil sistemde kullanılan online altyapı sistem ağlarını kendileri oluşturmakta oldukları ve bu oluşturdukları alt yapıların güvenliğini de kendileri sağlamak zorunda olduklarını , bu sebepten ötürü Online sistem üzerinden doğabilecek zararlarda bankaların kusuru olmasa dahi kusursuz sorumluluk dahilinde sorumlulukları bulunmakta oldukları, bunun sebebinin de müşterilerin hesap güvenliğini bankanın sağlamak zorunda olmasından kaynaklanmakta olduğunu, Bankaların her türlü önlemi aldığını ispat etse bile işlemin internet üzerinden yapılması sebebiyle uğranılacak zarardan sorumlu olacağını, davalı bankanın güvenlik yükümlülüğü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2023/228

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/378

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/231

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/883 · K. 2023/61

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/165

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2023/175

23 Mayıs 2023