DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğu, davacı müvekkilinin, davalı şirkete mal satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan bakiye alacağı bulunduğunu, işbu alacaktan kaynaklı olarak davalı firmanın taraflarınca defalarca ihtar edildiyse de davacı müvekkilinin borcunun ödenmediği, davalı tarafın, söz konusu borcunu ödememesi üzerine, davacı yanca davalı taraf aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı sebebi ile takibin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/114 Esas KARAR NO : 2023/509 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğu, davacı müvekkilinin, davalı şirkete mal satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan bakiye alacağı bulunduğunu, işbu alacaktan kaynaklı olarak davalı firmanın taraflarınca defalarca ihtar edildiyse de davacı müvekkilinin borcunun ödenmediği, davalı tarafın, söz konusu borcunu ödememesi üzerine, davacı yanca davalı taraf aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı sebebi ile takibin durdurulduğu, bununla birlikte davalı firmadan alacakları olması sebebiyle Bursa ... İcra Müdürlüğü'nc... esas sayılı dosyalarında, davalı borçlu firmaya İİK md. 89/1 haciz ihbarnamelerinin gönderildiği, ancak davalı yanca işbu ihbarnamelere de itiraz edildiği, bu nedenlerle; davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun borca, faiz ve ferilerine - itirazının iptali ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinde müvekkili şirket... Plastik Üretimi ve Ticaret Sanayi Ltd. Şti. nden açık faturadan kaynaklı alacağın tahsilinin talep edildiği, işbu açık faturaların kesim tarihi sonrasında davacı şirketin yeni adresini bildirmeden işyerini terk ettiği, müvekkili şirket ile olan iletişimlerini kestiğini, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında yapılan anlaşma gereği müvekkilinin davalı şirketin kalıplarını temin etme, davalı şirketin ise karşılığında işlemleri yapma borcu altına girdiği, işbu anlaşmaya konu kalıpların mülkiyetinin davalı müvekkil şirkete ait olduğunun kabul edildiği, iş ve işlemlerin tamamlanmasından sonra kalıpların müvekkili şirkete iade edileceğinin kararlaştırıldığını, davacı şirketin bu anlaşma gereği yaptığı iş ve işlemlerin bedelini tahsil amacı ile açık fatura düzenlediğini, bu sebeple uyuşmazlığa davaya konu icra takibinin başlatıldığını, ancak müvekkili şirkete ait olan kalıpların iadesine ilişkin herhangi bir bilgi verilmemiş olup kendilerine ulaşma çabalarının da sonuçsuz kaldığı, davacının müvekkili şirket ile aralarındaki anlaşma gereği kararlaştırılan iş ve işlemleri yapmak, bu işlemlerin tamamlanması ile kalıpları müvekkili şirkete iade etme yükümlüğünde olduğu, ancak davacı yanca yükümlülüklerine uymayarak iadeden kaçındığı, iş ve işlemlerin ücreti amacıyla icra takibi başlatıldığı, taraflarınca ödememe def...