DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; İDDA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı ..... ..... ....., 25.05.2018 tarihinde ..... ili, ..... İlçesi, ..... mahallesi, ..... Bulvarı üzerinde bulunan yaya geçidinden karşıdan karşıya geçerken, sürücüsü tespit edilemeyen .....v plakalı aracın aşırı hızla gelerek davacıya çarpması neticesinde gerçekleşen ve davacının ağır şekilde yaralandığını işbu davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, İşbu trafik kazası nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Davalı tarafa başvuru yapıldığını,...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... KARAR NO : .....
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; İDDA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı ..... ..... ....., 25.05.2018 tarihinde ..... ili, ..... İlçesi, ..... mahallesi, ..... Bulvarı üzerinde bulunan yaya geçidinden karşıdan karşıya geçerken, sürücüsü tespit edilemeyen .....v plakalı aracın aşırı hızla gelerek davacıya çarpması neticesinde gerçekleşen ve davacının ağır şekilde yaralandığını işbu davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, İşbu trafik kazası nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Davalı tarafa başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ekinde soruşturma dosyasının, hastane evrakları epikirizler vb, ödeme yapılması adına banka IBAN bilgileri ile ödeme talebinde bulunan vekil olarak ahzu kabz yetkisini içerir vekaletname ve baro kimlik fotokopisi gönderildiğini, davalı taraf tarafından gönderilen belgeler sanki gönderilmemişcesine yeniden istenildiğini ve bunun yanı sıra maluliyet raporunun gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, neticede davalı tarafın yersiz taleplerle başvuruyu dikkate almayıp oyalama politikası izlediğini bu nedenlerle 50,00tl maluliyetinden (kalıcı sakatlığından), geçici iş görmezliğinden dolayı 30,00tl ve 20,00tl bakıcı giderlerinden kaynaklı olmak üzere toplam 100,00tl (belirsiz alacak) maddi tazminatın, başvuru tarihinden işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir. Dava yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Davalı vekili yetki itirazında bulunmuş ise de davacının adresi Gaziantep olduğundan yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Olayın kayıtlara Trafik kazası olarak geçtiği, dosya kusur oranının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumuna tevdii edildiği Adli Tıp Kurumunca hazırlanmış olan 09/12/2019 tarihli raporunda sürücü ..... ....., %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, yaya ..... ..... ....., kusursuz, olduğunu mahkememize bildirmiştir. Dosya akabinde maluliyet raporu aldırılmak üzere Gaziantep Üniversitesi Araştırma ve Uyguluma Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalına tevdii edildiği, hazırlanan 19/06/2020 havale tarihli raporda özetle, davacı ..... ..... ..... 30/03/2013 tarih 28603 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere V...