DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.10.015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacının sakatlanarak, kısmi kalıcı şekilde iş göremez hale geldiğini, davacı araçta yolcu olarak bulunduğundan müterafik kusuru bulunmadığını, davacının, dava açılmadan önce davalı yana daimi maluliyet tazminatı için başvuruda bulunduğunu, 01.07.2016 tarihinde 19.000,00 TL ödeme yapılacağının belirtildiğini, davacının aciz durumda olduğundan ibranameyi imzaladığını, imzalanan ibranameyi kabul etmediklerini, bu nedenle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davacı için şimdilik miktarı belirsiz olan...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/603 Esas - 2023/462 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/603 Esas KARAR NO : 2023/462 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.10.015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacının sakatlanarak, kısmi kalıcı şekilde iş göremez hale geldiğini, davacı araçta yolcu olarak bulunduğundan müterafik kusuru bulunmadığını, davacının, dava açılmadan önce davalı yana daimi maluliyet tazminatı için başvuruda bulunduğunu, 01.07.2016 tarihinde 19.000,00 TL ödeme yapılacağının belirtildiğini, davacının aciz durumda olduğundan ibranameyi imzaladığını, imzalanan ibranameyi kabul etmediklerini, bu nedenle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davacı için şimdilik miktarı belirsiz olan ZMMS daimi maluliyet, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakım giderlerinin hesap edilmesini, şimdilik 50,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 30,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL tedavi gideri, 10,00 TL bakım gideri olmak üzere, ıslah ile beraber toplam 273.200,58 TL maddi tazminatın, davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, bakiye tazminat tespitinde ödeme tarihi verilerinin dikkate alınması gerektiğini, maluliyete ilişkin tazminat talebiyle beraber davacının trafik kazası sebebiyle meydana gelmiş bir maluliyet raporunun olup olmadığının öğrenilmesini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, geçidi dönem bakıcı giderine yönelik talebin haksız ve mesnetsiz olduğunu, tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : ...Karar sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. Kırklareli Devlet Hastanesi Başhekimliği'nden davacının tedavi evrakları getirtilmiş, incelenmiştir. ...'nden davacıya rücuya esas ödeme yapılıp yapılmadığı ile ilgili belgeler, işe giriş bildirgeleri ve hesap özetleri getirtilmiş, incelenmiştir. ...'nden davacının ayrıntılı muayene evrakları getirtilmiş, incelenmiştir. -... 24.04.2017 tarihli raporunda; kişinin sol dirsekte ağrı, eklem hareket açıklığı şikayetlerinin olduğunu, sol dirseğinin parçalı kırık nedeniyle alçıya alındığını belirttiği, muayenesinde;, sol dirsek eklem hareketlerinin tam olduğu, üst ektremitede uzunluk ve çap farkı olmadığı, olay tarihli grafilerin incelemesinde, sol dirsekte sublüksasyon geliştiğinin görüldüğü, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma...