Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2023/493
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2023/493

E. 2023/179K. 2023/49315 Haziran 2023
tazminattescil işlemilimited şirkethaksız fiilkamu görevlisizarar tazminimanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatihtiyati tedbiristinaf yoluanonim şirkettaşınmaz bedelitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,....TC kimlik no lu ... a verilen vekaletname verildiğini, .... vergi no lu ....nin 04/03/2016 tarihli genel kurul toplantısına yukarıda bilgileri verilen vekaletnameye istinaden ...' e vekaleten ... adlı şahıs katıldığı ve ....in bilgisi ve talimatı doğrultusunda, ....e vekaleten ... tarafından, .... nde bulunan tüm pay ve yetkilerini müvekkile devredildiğini, söz konusu devir işlemi ..... Noterliği nin 04/03/2016 tarihli .... Yevmiye no lu Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi ile tamamlandığını, müvekkil tarafından yine aynı gün 04/03/2016 tarihli .... Yevmiye no lu talepname ile davalı .... ne tescil talepnamesi gönderildiği, müvekkilin başvusuru davalı kuruma 07/03/2016 tarihinde ulaştığını, davalı Kurum müvekkilin tescil başvurusu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/179 Esas - 2023/493 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2023/493 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,....TC kimlik no lu ... a verilen vekaletname verildiğini, .... vergi no lu ....nin 04/03/2016 tarihli genel kurul toplantısına yukarıda bilgileri verilen vekaletnameye istinaden ...' e vekaleten ... adlı şahıs katıldığı ve ....in bilgisi ve talimatı doğrultusunda, ....e vekaleten ... tarafından, .... nde bulunan tüm pay ve yetkilerini müvekkile devredildiğini, söz konusu devir işlemi ..... Noterliği nin 04/03/2016 tarihli .... Yevmiye no lu Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi ile tamamlandığını, müvekkil tarafından yine aynı gün 04/03/2016 tarihli .... Yevmiye no lu talepname ile davalı .... ne tescil talepnamesi gönderildiği, müvekkilin başvusuru davalı kuruma 07/03/2016 tarihinde ulaştığını, davalı Kurum müvekkilin tescil başvurusu hakkında .... sayılı yazı ile "...'in 07/03/2016 tarihinde vermiş olduğu dilekçede 04/03/2016 tarihinde sizi ve ...'ı ..... yevmiyeli .... ile vekillikten azlettiği, aranızda ihtilaf olduğunu ve vekaletnameye dayanarak tescil talebinde bulunulması halinde işlem yapılmaması talebinde bulunduğu tespit edilmiştir. Limited Şirketlerde Hisse devri TTK 595/2 de 'Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur' şeklinde düzenlenmiştir. Anonim Şirketlerin Genel Kurul usul ve esaslarına ilişkin Yönetmelik 21. Maddesinde Genel Kurullara vekaleten katılımı düzenleyen maddesinde vekaletnamenin asgari ve zorunlu unsurları belirlenmiş olup, Müdürlüğümüzce Bakanlık İç Ticaret Genel Müdürlüğünün görüş yazıları doğrultusunda Limited Şirketlerde de aynı şekilde vekaletname ile katılım aranmaktadır. Hisse devrinin ve azilnamenin geçerliliği hususunun yargılamayı gerektirdiği değerlendirilmekle birlikte, genel kurula katılım için geçerli vekaletname olmaması ve şirket ortağının dilekçesine istinaden tescil talebiniz reddedilmiştir...." şeklinde vermiş olduğu cevabı ile, müvekkilin tescil başvurusu 15/03/2016 tarihinde reddedildiği, müvekkilin hukuka aykırı işbu tescil talebinin reddi kararına karşı müvekkil tarafından,17/03/2016 tarihinde ..... Sayılı ilamı ile ".... adlı dava dışı şahsın vekili ... ı azlettiğine dair azilnamenin müvekile ve ... adlı şahsa 08/03/2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, müvekkilin ve dava dışı ...'ın, azil işlemini bildiklerinin dosyada kanıtlanamadığı ve bu sebeple azil işleminden haber olunduğuna dair dosyaya yansıyan bir delil de bulunmadığından yapılmış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2023/492

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/489

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2023/490

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2023/491

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 · K. 2023/494

15 Haziran 2023