DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalı ...A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... 'nın idaresindeki araçla, davacı ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazası sonucu davacı ...'ın yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 5.500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/679 Esas - 2023/490 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/679 Esas KARAR NO : 2023/490
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalı ...A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... 'nın idaresindeki araçla, davacı ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü... idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazası sonucu davacı ...'ın yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 5.500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacının geçerli bir başvurusunun olmadığı, kusur tespiti ve maluliyet oranı belirlenmesi için ATK'dan rapor alınması gerektiği, TRH 2010 yaşam tablosunun kullanılmasını, davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER: Kastamonu CBS'nin 2019/5039 sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan 37 AY 954 plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. SGK Kastamonu İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. İhsangazi İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 20.10.2022 tarihli raporda, ...'ın 01.09.2019 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, Çalışma Gücü...Yönetmeliğine göre çalışma ve meslekte kazanma gücü kayıp oranın % 44 olduğu, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğine göre engel oranının % 36 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. Dosya aktüerya uzmanı ve kusur uzmanı bilirkişiye heyetine verilerek, uyuşmazlık konusunda rapor alınması için tevdi edilmiş olup, HEYET BİLİRKİŞİ R...