Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ...'de trafik sinyalizasyon cihazları ve malzemeleri üreten, dağıtımını yapan ve ihalelere girerek iş alan firma olduğunu, davalının da trafik sinyalizasyon işlerinde ihalelere giren bir şirket olduğunu, ... 12.04.2019 tarihi saat 09.00'da yapılan 2019/130626 ihale kayıt numaralı ... Sorumluluğundaki ... ihale işinin 18.04.2019 tarihinde İhale Komisyonu Kararıyla onaylanarak Davalı şirketin üzerinde kaldığını, ihale İşleminin yani kararın müvekkili şirket tarafından 25.04.2019 tarihinde idareye şikayet konusu yapıldığını, 02.05.2019 tarihinde İhale Komisyonu Kararıyla onaylanarak işin müvekkili şirkette kalmasına karar verildiğini, 10.05.2019 tarihinde davalı şirket ve dava dışı ...tarafından ortak olarak idareye...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/468 Esas - 2023/141 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2023/141 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av.. Av... DAVALI...-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .. DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ...'de trafik sinyalizasyon cihazları ve malzemeleri üreten, dağıtımını yapan ve ihalelere girerek iş alan firma olduğunu, davalının da trafik sinyalizasyon işlerinde ihalelere giren bir şirket olduğunu, ... 12.04.2019 tarihi saat 09.00'da yapılan 2019/130626 ihale kayıt numaralı ... Sorumluluğundaki ... ihale işinin 18.04.2019 tarihinde İhale Komisyonu Kararıyla onaylanarak Davalı şirketin üzerinde kaldığını, ihale İşleminin yani kararın müvekkili şirket tarafından 25.04.2019 tarihinde idareye şikayet konusu yapıldığını, 02.05.2019 tarihinde İhale Komisyonu Kararıyla onaylanarak işin müvekkili şirkette kalmasına karar verildiğini, 10.05.2019 tarihinde davalı şirket ve dava dışı ...tarafından ortak olarak idareye şikayet başvurusunda bulunulduğunu, şikayetin reddedildiğini ardından davalı firma tarafından 24.05.2019 tarihinde Kamu İhale Kurumu'na itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğunu,12.07.2019 tarihli ...No'lu Kamu İhale Kurulu kararına istinaden 12.07.2019 tarihinde... Kararı-3'ün onaylandığını, işin davalı üzerine bırakıldığını, ardından 22.07.2019 tarihinde müvekkili tarafından ihale kararına ilişkin idareye şikayet başvurusunda bulunulduğunu, itirazın reddedilerek 25.07.2019 tarihinde şikayet başvurusu üzerine verilen ret kararının onaylanarak müvekkili tarafına idarece itiraza cevap yazısının gönderildiğini, müvekkili şirketin 05.08.2019 tarihinde ...'na itirazen şikayet başvurusunda bulunduğunu, ...No'lu karar gereğince 23.08.2019 tarihinde şikayet başvurusunun reddedildiğini, 02.09.2019 tarihinde İdarece Davalı+ ... Ortaklığı'na sözleşmeye davet yazısı yazıldığını, 05.09.2019 tarihinde İdare ile İş Ortaklığı arasında sözleşmenin imzalandığını ve İş Ortaklığı'nın 09.09.2019 tarihinde işe başladığını, müvekkili tarafından 26.06.2019 tarihli... No'lu Kamu İhale Kurulu kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada,... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiğini, kararın müvekkili tarafından temyizi üzerine ... sayılı kararına istinaden, Kamu İhale Kurumu'nun 19.02.2020 tarih ve ... sayılı ....tarafından verilen karara ilişkin işlem tesis edilmesi) kararında belirildiği üzere 26.06.2019 tarihli ... No'lu Kamu İhale Kurulu kararının 1. İddia ile ilgili kısmının iptaline karar verildiğini, ancak Kamu İhale Kurumunca ....Esas No'lu kararında belirtilen esaslar doğrultusunda söz konusu İş Ortaklığı'nın 1. İd...