Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/965 · K. 2023/621
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 K. 2023/621

E. 2022/965K. 2023/62122 Haziran 2023
kâr payıiptal davasıanonim şirketgenel kurul kararının iptalitespit davasıhak düşürücü sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolubaşvuru süresikira bedeliözkaynakiptal kararıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin sermaye yapısı itibariyle bir aile şirketi olduğunu, müvekkillerinin değişik pay oranları ile davalı şirketin ortakları olduğunu, ... ve ...'ın aynı zamanda .... Sanayi A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 18.08.2022 tarihinde yapıldığını, aşağıda yer alan gerekçelerle gündemin 6. maddesinde yer alan kararın açıkça hukuka aykırı olup iptali gerektiğini, gündem maddelerinden 6...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/965 KARAR NO : 2023/621

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı şirketin sermaye yapısı itibariyle bir aile şirketi olduğunu, müvekkillerinin değişik pay oranları ile davalı şirketin ortakları olduğunu, ... ve ...'ın aynı zamanda .... Sanayi A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 18.08.2022 tarihinde yapıldığını, aşağıda yer alan gerekçelerle gündemin 6. maddesinde yer alan kararın açıkça hukuka aykırı olup iptali gerektiğini, gündem maddelerinden 6 nolu, dağıtılmayan geçmiş yıl karları ve şirket aktifinde kayıtlı kar yedekleri toplamı ile 2021 yılı karının dağıtılmasına ilişcin madde görüşülürken yönetim kurulu tarafından kar dağıtmama gerekçesi olarak; şirketin asli gelir kaynağının kira olduğu, şu an için bu gelirin mevcut olmadığı ve şirketin ileriki süreçlerde genel giderleri ve masraflarının karşılanması gerekliliğinin gösterildiğini, söz konusu gerekçenin tamamen soyut; sırf kar dağıtmamak için ileri sürülmüş kötü niyetli bir iddia olduğunu, müvekkillerinden ... temsilcisinin karın dağıtılmasına ilişkin yazılı gerekçesini sunduğunu ve bu gerekçesinde "... Şirketin faaliyetlerini sürdürmek için ilave kaynağa ihtiyaç yoktur. Karın yedek akçeye ayrılmasının şirketin gelişimi için de hiçbir. Faydası bulunmamaktadır. Şirket ve ortaklar arasındaki menfaat dengesi, şirket tarafından karlı bilançolara rağmen uzun yıllardır pay sahiplerine hiç kar dağıtımı yapılmaması ve buna gerekçe olacak bir ciddi yatırım kalemine de yer verilmemiş olması, yedek akçelerin sermayeye oranı; mali tablolarda yer alan kar, yedek akçe vb. birlikte değerlendirildiğinde, karın tamamının dağıtılması gerekirken; 2020 ve öncesi için %50, 2021 yılı ticari karı üzerinden %25 karın dağıtılması kararı doğru değildir. Şirketin öz varlıkları sermayesinin yaklaşık iki katına ulaşmıştır. Rasyoları uygundur. Genel kurulun açık gündemine rağmen, geçmiş yıl kârlarının neden dağıtılmaması ve olağanüstü yedeklere ayrılmaya devam etmesi gerektiğine ilişkin, yönetim tarafından genel kuruldan 15 gün önce ortakların elinde olacak şekilde hazırlanmış ayrıntılı ve açıklayıcı bir projeksiyon raporu sunulmamıştır. Geçmiş yıllarda ayırılan olağanüstü yedeklerin bugüne dek özgülendikleri amaçlar doğrultusunda harcandığını gösteren herhangi bir yazılı belge de sunulmamıştır... şeklinde beyanda bulunarak kanuni yedek akçe dışında kalan kar payının tamamının dağıtılmasını talep ettiğini, davalı şirketin 18.10.2021 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 523

III - Kâr payı ile yedek akçeler arasında ilgi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2023/398

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/952 · K. 2023/1013

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 · K. 2024/57

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2024/25

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2023/367

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2023/429

4 Mayıs 2023