DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 09/12/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı Şirket'in ana iştigal alanının, her türlü inşaat işinin yapılması; konusunu gerçekleştirmek için arsalar alınması, alınan arsalar üzerine her türlü inşaat, iş merkezi veya mesken amaçlı olarak inşaat yapılması, her türlü gayrimenkulün satın alınarak bu gayrimenkuller üzerine kendi adına veya özel ve tüzel kişiler adına inşaat yapılması, bu inşaatların satılması veya kiraya verilmesi, konusunu gerçekleştirmek için her türlü inşaat tadilat ve düzenleme...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1115 KARAR NO : 2024/25
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 09/12/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;
Davalı Şirket'in ana iştigal alanının, her türlü inşaat işinin yapılması; konusunu gerçekleştirmek için arsalar alınması, alınan arsalar üzerine her türlü inşaat, iş merkezi veya mesken amaçlı olarak inşaat yapılması, her türlü gayrimenkulün satın alınarak bu gayrimenkuller üzerine kendi adına veya özel ve tüzel kişiler adına inşaat yapılması, bu inşaatların satılması veya kiraya verilmesi, konusunu gerçekleştirmek için her türlü inşaat tadilat ve düzenleme işlerinin yapılması oluşturduğunu, davalı Şirket'in malvarlığında, bugüne kadar tamamlanmış inşaat projeleri nedeniyle yüklü sayıda bağımsız bölüm niteliğinde dükkan ve konut ile alışveriş merkezleri bulunduğunu,davalı Şirket'in toplam sermayesi 36.000.000 TL olup, müvekkilinin davalı Şirket nezdinde %30 oranında paya sahip B Grubunun tüm hisselerinin hissedarı olduğunu, davalı Şirket'in diğer pay sahiplerinin ise 438 oranında paya sahip olan A Grubu hissedar ..., %16 oranında paya sahip olan C Grubu hissedar ... ve %16 oranında paya sahip olan D Grubu hissedar ... iken; şirket ana sözleşmesindeki hissedarlar arası rüçhan hakkına riayet edilmeksizin, .... ve .... hisselerinin tamamının ...'e ve/veya çocuklarına devredilerek el değiştirdiğini haricen öğrendiklerini, böylelikle hissedar ve YK Başkanı ...'in şirkette hakim ve engellenemez ortak konumuna geçmiş olduğunu ve bu hakim ve güçlü ortak konumunu müvekkiline ve şirkete karşı kötü niyetle kullandığını, Davalı Şirket'in Yönetim Kurulu, A, B, C ve D Grubu'ndan birer üye olmak üzere ..., ..., ... ve ...'ten oluşmakta iken, gelinen noktada, diğer tüm hisse gruplarını elinde toplayan ...'in; şirketin içerisini boşaltarak önemli ölçüde malvarlığı değerlerini çocukları üzerine ve/veya güvendiği 3. şahıslar üzerine devir ve temlik edebilecek imza yetkilerini elde ettiğini ve çok büyük meblağları haiz malvarlığı değerlerini, piyasa rayicinden oldukça düşük bedeller üzerinden devir ve temellük ettiğini, bununla da yetinmeyerek 08/11/2022 tarihli olağanüstü genel kurulu yaparak; şirket ana sözleşmesinin, TTK'nın amir hükümlerine, iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak değiştirilmesi yönünde ilgili genel kurulun .... gündem maddesini genel kurulda oylayarak karar altına aldırdığını ve ticaret sicilde de yayımlattığını, müvekkilinin davalı şirketin 08/11/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına katıldığını, butlanı ve iptali tespit ve iddia edilen kararlar için muhalefet oyu kullanarak, muhalefet şerhini de tutanağa yazdır...