DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 23/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin daha önceden davalı şirketin ortağı olan .... Anonim Şirketi'nin ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan tam bölünme kararı sonucunda, davalı şirketin paylarını devraldığını, müvekkilinin ... tarihinde TTGS'de ilan edilen sermaye artırımı sonucunda ....'in özvarlıklarının ....'a ayni sermaye olarak getirildiğini ve sermaye artırımı yapıldığını, sermaye artırımı sonrasında ...'nin pay sahibi olan müvekkilinin, 08.01.2021...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/188 KARAR NO : 2023/398
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 23/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin daha önceden davalı şirketin ortağı olan .... Anonim Şirketi'nin ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan tam bölünme kararı sonucunda, davalı şirketin paylarını devraldığını, müvekkilinin ... tarihinde TTGS'de ilan edilen sermaye artırımı sonucunda ....'in özvarlıklarının ....'a ayni sermaye olarak getirildiğini ve sermaye artırımı yapıldığını, sermaye artırımı sonrasında ...'nin pay sahibi olan müvekkilinin, 08.01.2021 tarihinde keşide ettiği ihtarname ile durumu ....'ye bildirdiğini ve pay defterine kaydını talep ettiğini, müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, davalı şirket yönetimince hukuka aykırı faaliyetlerin düstur edinilerek gerek şirketin gerekse ortakların zarara uğratılmasını engelleme amacıyla, taraflarınca bir kısım uyarılarda bulunulduğunu ve ihtarnameler keşide edildiğini, davalı şirket yönetiminin arkasına aldığı oy çoğunluğu ile şirketi pervasızca maceradan maceraya sürüklemekte ısrarcı olduğunu ve attığı adımlarda kendini hukuk ile bağlı görmediğini, taraflarınca ikame edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı davasından sonra davalı tarafın "yangından mal kaçırır" tarzdaki hareketlerinin, müvekkili şirkete yönelik dışlayıcı ve baskıcı tavrının daha da şiddetlendiğini, 17.12.2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında toplantının başında ilk gündem maddesi 1- Açılış, Toplantı Başkanlığı'nın seçimi ve Toplantı tutanağının imzası için Toplantı Başkanlığına yetki verilmesi olduğu halde toplantı tutanağının imzası için Toplantı Başkanlığına yetki verilmesi konusunun oylamaya sunulmadığını, taraflarınca itiraz edilmiş ise de itirazlarının tutanağa doğru bir biçimde geçirilmediği, yalnızca yetki verilmesine itiraz etmişler gibi gösterilerek gerçeğe aykırı şekilde tutanak tanzim edildiğini, olumsuz oy kullandıkları 1-2 -7-8-9-10 numaralı gündem maddelerine şerh düşmelerine izin verilmediğini, toplantının hızlıca ve hukuka aykırı şekilde sona erdirilmesi eğilimi görüldüğünden, zorunluluk nedeniyle, durumun belgelenmesi için toplantının müvekkilini temsilen toplantıya katılan Av. ... tarafından kayda alındığını, yine toplantı bitiminde Bakanlık temsilcisi Sn ...'ın, temsilcilerinin yanına gelerek, şerhlerinin yazılmadığını tespit ettiğini ifade ettiğini ve toplantı tutanağı hazırlandıktan sonra b...