Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2023/616
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2023/616

E. 2021/297K. 2023/6166 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatlimited şirketbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatcismani zararbedensel zararanonim şirketmaddi zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2019 günü saat:... sularında davalı ... 'ın kullandığı ... plakalı özel otomobilin, ... plakalı müvekkili yönetimindeki motosiklete çarparak takla atmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, ameliyat geçirdiğini, 2 ay süreyle hiçbir şekilde ayağının üzerine basamadığını, yaşanan tedavi sürecine rağmen müvekkilinin tam olarak iyileşemediğini, ön çapraz bağ yırtığı nedeniyle bir ameliyat daha olması gerektiğini, davalının tam kusurlu olduğunu, ...ın kullandığı ... plakalı araç ... Danışmanlık Ltd. Şti. adına kayıtlı olup ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/297 KARAR NO : 2023/616

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2019 günü saat:... sularında davalı ... 'ın kullandığı ... plakalı özel otomobilin, ... plakalı müvekkili yönetimindeki motosiklete çarparak takla atmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, ameliyat geçirdiğini, 2 ay süreyle hiçbir şekilde ayağının üzerine basamadığını, yaşanan tedavi sürecine rağmen müvekkilinin tam olarak iyileşemediğini, ön çapraz bağ yırtığı nedeniyle bir ameliyat daha olması gerektiğini, davalının tam kusurlu olduğunu, ...ın kullandığı ... plakalı araç ... Danışmanlık Ltd. Şti. adına kayıtlı olup ... Danışmanlık Ltd. Şti.araç sahibi ve işleten sıfatı ile kusursuz sorumlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre talep edebileceğimiz toplam tazminat tutarı belirlenmek üzere şimdilik 1000,00-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 11/10/2019 tarihinden başlayarak reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilim ... ya verilmesine, müvekkil ... için 200.000,00-TL manevi tazminatın 11/10/2019 olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketi hariç (... Sigorta A.Ş.-... Sigorta) diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, müvekkil ... için 25.000,00-TL manevi tazminatın 11/10/2019 olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketi hariç (... Sigorta A.Ş.-... Sigorta) diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, müvekkil ... için 25.000,00-TL manevi tazminatın 11/10/2019 olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketi hariç (... Sigorta A.Ş.-... Sigorta) diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, müvekkil ... için 10.000,00-TL manevi tazminatın 11/10/2019 olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketi hariç (... Sigorta A.Ş.-... Sigorta) diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, müvekkil ... için 10.000,00-TL manevi tazminatın 11/10/2019 olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte Sigorta Şirketi hariç (... Sigorta A.Ş.-... Sigorta) diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının tazminat talebine istinaden müvekkil şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılıp müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığını, bakiye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2023/253

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2023/420

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/829 · K. 2023/446

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2023/95

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/923 · K. 2023/655

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2024/1001

22 Ekim 2024