DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ....'in 09.07.2020 tarihinde Refahiye/ERZİNCAN'da davalı .... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketince; sigortalanmış olan .... plakalı araçta yolcu olarak seyehat etmekte iken geçirdiği trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-A maddesi uyarınca şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığı üstelik bu kural ihlaline sebebiyet veren olgunun da seyir halinde iken uyuklaması olduğunun kayıt altına alındığını, yaşanılan kaza sebebiyle, müvekkilinin omzunda,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/923 KARAR NO : 2023/655
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ....'in 09.07.2020 tarihinde Refahiye/ERZİNCAN'da davalı .... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketince; sigortalanmış olan .... plakalı araçta yolcu olarak seyehat etmekte iken geçirdiği trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-A maddesi uyarınca şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığı üstelik bu kural ihlaline sebebiyet veren olgunun da seyir halinde iken uyuklaması olduğunun kayıt altına alındığını, yaşanılan kaza sebebiyle, müvekkilinin omzunda, omuz ve kol birleşiminde ve omuriliğinde kısmi kırıklar ve çatlaklar meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralanma sonucu, kalıcı hasarın oluşmasını önlemek adına birçok tedavi gördüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde ortaya çıkan kısmi omuz ve omurilik kırıkları ve çıkıkları sebebiyle göreceği tedaviler, tedavi masrafları, bakım ücretleri, çalışamama sebebiyle meydana gelen gelir kaybı, tedavi süresince yol, taksi ve sair masraflarla ilgili olarak; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. maddesi bağlamında şimdilik 80.000,00-TL maddi tazminatın 09.07.2020 tarihinden itibaren tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza sonrası yaşadığı ve halen yaşamakta olduğu kaza yaralanmaları ve travması sebebiyle, manevi olarak içine düşmüş olduğu elem ve ızdırap durumu göz önüne alınarak, kalıcı hasarın artması haline has olmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100.000,00-TL manevi tazminatın 09.07.2020 tarihinden itibaren davalı ... ve ....'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile dava konusu kazanın iş kazası olduğundan, davacıya SGK tarafından maluliyet geliri bağlanıp bağlanmadığının araştırılarak, başvuru yapılmış ve gelir bağlanmış ise bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin getirtilerek tazminattan tenzil edilmesini,, başvuru yapılmamış ise hak sahiplerinin gelir bağlanması için kuruma müracaatlarının sağlanması için süre verilmesini, davacı taraftan talep edilen eksik evraklar arasında yer alan savcılık soruşturma dosyası kapsamında alınmış ifadelere ilişkin tutanaklar dosyaya sunulmadığından kaza anında aynı araçta bulunan şahısların hangi eylem bütünlüğü içinde olduğunun belirsiz olduğunu, ancak davacı tarafın müvekkili şirkete başvuru dilekçesinde işbu kazanın iş kazası olduğunu açıkça ifade ettiğini, somut olayda da davacının çalıştığı şirkete ait araçla iş nedeniyle görevli ol...