Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/612 · K. 2023/638
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 K. 2023/638

E. 2020/612K. 2023/63814 Temmuz 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıyasal danışmanön incelemekambiyo senedialacağın tahsilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil aleyhine davalı şahıs tarafından İzmir... İcra Dairesi... E. numarasına kayıtlı icra takip başlatılmıştır. müvekkilin bu miktarda bir borcu bulunmamaktadır. şöyle ki; Müvekkil ...'ın 19.09.2019 tanzim tarihli, vade tarihi 08.10.2019 olan 20.000.00-TL'lik ( Yirmi Bin Türk Lirası) ve 02.12.2019 olan 40.00.00 TL'lik ( Kırk Bin Türk Lirası), toplam 60.000,00-TL borçlu olduğu iki adet senedi bulunmaktadır. Müvekkil farklı zamanlarda borcuna binaen alacaklı ...'a kısmi olarak ödemeler yapmıştır. Dosya ekinde sunduğumuz üzere ödemeler şu şekildedir: 22/02/2019 tarihinde elden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2023/638 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkil aleyhine davalı şahıs tarafından İzmir... İcra Dairesi... E. numarasına kayıtlı icra takip başlatılmıştır. müvekkilin bu miktarda bir borcu bulunmamaktadır. şöyle ki; Müvekkil ...'ın 19.09.2019 tanzim tarihli, vade tarihi 08.10.2019 olan 20.000.00-TL'lik ( Yirmi Bin Türk Lirası) ve 02.12.2019 olan 40.00.00 TL'lik ( Kırk Bin Türk Lirası), toplam 60.000,00-TL borçlu olduğu iki adet senedi bulunmaktadır. Müvekkil farklı zamanlarda borcuna binaen alacaklı ...'a kısmi olarak ödemeler yapmıştır. Dosya ekinde sunduğumuz üzere ödemeler şu şekildedir: 22/02/2019 tarihinde elden olmak üzere 4.000,00-TL 14/03/2019 tarihinde EFT yoluyla 5.000,00-TL 12/04/2019 tarihinde EFT yoluyla 5.000,00-TL 21/10/2019 tarihinde EFT yoluyla 15.000,00-TL Açıklamalarımızdan anlaşılacağı üzere müvekkil toplam 60.000,00-TL olan borcunun 29.000,00-TL'sini ödemiştir, kalan borcu 31.000,00-TL'dir. Ancak 06/01/2020 tarihli 2020/66 dosya numaralı ödeme emrinde görüleceği üzere müvekkil adına 45.138,90-TL değerinde icra takibi başlatılmıştır. Müvekkilin bu miktarda bir borcu bulunmamaktadır, zira kalan borcu 31.000,00-TL'dir. Dolayısıyla davalı şahıs yanlış ve haksız olarak müvekkile karşı icra takibi başlatmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için menfi tespit davası açmak zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle menfi tespit davamızın kabulüne, müvekkilin davalıya Müvekkilin İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı 45.138,90-TL asıl alacaklı icra takibinde ödenen miktar dolayısıyla borçlu olmadığı 14.138,90-TL'nin tespitine; Alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize sunduğu cevap dilekçesi "Öncelikle müvekkil adına 08/10/2019 ödeme tarihli 20.000-TL bedeli havi senet ile 09/12/2019 ödeme tarihli 40.000-TL bedeli havi kambiyo senedinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla takip öncesinde 21/10/2019 tarihinde ödenen 15.000-TL'lik kısmı düşülerek kalan bakiye kısım için 06/01/2020 tarihinde davacı aleyhine İzmir 5. İcra Müdürlüğünün 2020/66 Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. 2- Her ne kadar davacı tarafça 22/02/2019 tarihinde elden 4.000-TL, 14/03/2019 tarihinde EFT aracılığıyla 5.000-TL, 12/04/2019 tarihinde EFT aracılığıyla 5.000-TL, 21/10/2019 tarihinde EFT aracılığıyla 15.000-TL olmak üzere toplam 29.000-TL kısmi ödeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/768 · K. 2025/244

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2024/1141

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2023/708

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2024/125

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2024/194

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 · K. 2025/688

14 Temmuz 2025