Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/259 · K. 2023/708
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 K. 2023/708

E. 2021/259K. 2023/70815 Eylül 2023
tasarrufun iptalimenfi tespittespit davasıiptal davasıiptal kararıicra takibiçek iptalitedbir kararıispat yükübedel tahsilihacizalacağın tahsiliistinaf yolutakastaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirketçe, davacı müvekkil şirket hakkında 30.12.2015 tarih-... seri numaralı, 28.745,00-TL bedelli işbu davaya konu çek dayanak gösterilerek, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden 10 örnek icra takibine girişilmiştir. İcra dosyası ile, icra takibine konu çek incelendiğinde görüleceği üzere; takibe konu edilen çek üzerinde iptal şerhi bulunmakta olup; somut durumda çek bedeli ödenmiş ve çek iptal edilmiştir. Bu itibarla, tespit istemimize konu davalı yana teslim ve keşide edilen çekin bedelsiz kaldığının ve dava konusu çekten dolayı müvekkil şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/259 Esas KARAR NO : 2023/708 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirketçe, davacı müvekkil şirket hakkında 30.12.2015 tarih-... seri numaralı, 28.745,00-TL bedelli işbu davaya konu çek dayanak gösterilerek, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden 10 örnek icra takibine girişilmiştir. İcra dosyası ile, icra takibine konu çek incelendiğinde görüleceği üzere; takibe konu edilen çek üzerinde iptal şerhi bulunmakta olup; somut durumda çek bedeli ödenmiş ve çek iptal edilmiştir. Bu itibarla, tespit istemimize konu davalı yana teslim ve keşide edilen çekin bedelsiz kaldığının ve dava konusu çekten dolayı müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep etme lüzumu hâsıl olmuştur. Davamızın kabulüne; tespit istemimize konu edilen 30.12.2015 tarihli,... seri numaralı, 28.745,00-TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının ve dava konusu çekten dolayı müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığının tespiti ile çekin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davacı ... Elek. Müh. Mak. İnş. Malz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2015 yılından itibaren ticari ilişki içindedir. Davacı şirketin müvekkil ... Şirketine olan mevcut borçlarına ilişkin müvekkil şirkete 30/12/2015 keşide tarih, ... çek numaralı...Urla Şubesi'ne ait 28.745,00-TL tutarlı ileri tarihli çeki keşide edilmiş, çek gününde ibraz edildiğinde karşılıksız çıkmıştır. Karşılıksız kalan çek konusu için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapılmıştır. Borçlunun takibe ve borca herhangi bir itirazı olmadığı gibi takipten sonra borçlu şirket yetkilisi... hakkında ticareti usulüne aykırı biçimde terk nedeniyle İzmir... İcra Ceza Mahkemesi ... K. Sayılı dosyasında dava da açılmış sanık ...mahkum edilmiştir. Davacı borçlu şirketin bu aşamada da ödemesi olmadığı gibi varlığından haberdar olduğu borç ile ilgili ödeme gibi bir beyan ve savunması da olmamıştır. Davacının öncelikle bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından davasının dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekir. Davacı yanın dava dilekçesindeki iddiasının aksine, çek alacaklı müvekkil şirketin elinde ve takibe konu edildiği için müvekkil şirketin alacaklılığı ile ilgili yasal bir karine vardır. Bu karinenin aksine ödeme iddiasında bulunan taraf olan davacı, bu ödeme iddiasını yazılı delil ile ispat etmek zorundadır. (TMK m.6) Davacı taraf bu iddiasını ispat için bir delil de ibraz edemediğinden işbu menfi tespit davası bakımından hiçbir şekilde çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2023/706

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1034 · K. 2023/707

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1300 · K. 2023/709

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2023/700

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/704

14 Eylül 2023