Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/820 · K. 2025/688
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 K. 2025/688

E. 2021/820K. 2025/68814 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... ve Ortakları (VKN:...)" adi şirketinin ortakları ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı...) tarafından keşide edilerek adi şirket ortakları olarak davacılara verilen ... A.Ş. Turgutlu Şubesi 15.7.2021keşide tarihli 70.000 TL bedelli...seri numaralı çekin kaybolduğunu tespit etmekle; 09.07.2021 tarihinde Turgutlu... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, -Davalı yan anılan dosyaya 19.08.2021 tarihli beyan dilekçesi sunarak çekin kendi uhdesinde olduğunu bildirdiği ve çek suretini dosyaya sunduğu, Davalı, davacılara, dava dışı keşideci...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/820 Esas KARAR NO : 2025/688 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... ve Ortakları (VKN:...)" adi şirketinin ortakları ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı...) tarafından keşide edilerek adi şirket ortakları olarak davacılara verilen ... A.Ş. Turgutlu Şubesi 15.7.2021keşide tarihli 70.000 TL bedelli...seri numaralı çekin kaybolduğunu tespit etmekle; 09.07.2021 tarihinde Turgutlu... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı, -Davalı yan anılan dosyaya 19.08.2021 tarihli beyan dilekçesi sunarak çekin kendi uhdesinde olduğunu bildirdiği ve çek suretini dosyaya sunduğu, Davalı, davacılara, dava dışı keşideci ...'a ve görünürde ciranta ... ve görünürde avalistler ... ve ...'a aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyası ile KSMHYT türünde icra takibi başlatıldığı, Anılan icra takibine karşı yasal süresi içerisinde İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile yetkiye ve borca itiraz konulu dava ikame edilmiş olup dosya derdesttir. HSK'nun 08/07/2021 Tarihli ve 568 sayılı kararı sebebi ile Turgutlu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı çek iptali dosyasında görevsizlik kararı verilerek, dosya Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş ... Esas numarasını almıştır. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi 27.10.2021.tarihli ara kararı ile, çeki elinde bulunduran davalıya karşı istirdat davası açmak için 7 gün süre verildiği, Mezkur çekin arka yüzünde ciro silsilesinde aynı zamanda lehtar olan adi şirket, söz konusu çeki, dava dışı ...'a cirolamamış ve teslim de etmemiş olduğu, Anılan çek davalıların rızası hilafına elinden çıkıp kaybolduğu ve Adi ortaklığın, çek keşidecisi dava dışı...dışında, çekte aval veren sıfatıyla bulunanlar ile veya diğer cirantalar ve davalı ile herhangi bir ticari borç ilişkisinin de bulunmadığı, Çekin ön yüzünde dava dışı ... ve ...'in avali bulunmakta olduğu, Mezkur çeki ciro ile davalıya temlik eden dava dışı ..., davalı ile fikir ve eylem birliği içerisinde müvekkillerin zararına hareket etmek suretiyle üçüncü kişi üzerinden çek bedelini tahsil etmeye çalışmakta olduğu, Davalı, göstermelik bir şekilde işbirliği içerisinde olduğu görünürde cirantası ... ve avalistlere karşı icra takibi ikame etmiş olduğu, Arz edilen nedenlerle, dava dışı ... ile davalı arasında muvazaalı bir ilişki mevcut olduğu ve davalının söz konusu çeki kötüniyetli bir şekilde iktisap ettiği, Anılan nedenlerle, davacıların anılan çek yönünden davacıya herhangi bir borçları söz konusu olmayıp anılan çek yönünden davacıların borçlu olmadığının tespitine ve çekin davacılara teslimine karar verilmesi talep ve dava ettikleri görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2025/685

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/233 · K. 2025/683

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/684

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2025/689

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2025/687

14 Temmuz 2025