DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyasından; ...İçerenköy-Ataşehir-İstanbul şubesi muhataplı ... seri no'lu ve 19.11.2014 keşide tarihli.11.510,00-TL'lik çeke istinaden... Vinç Nakliyat Kurtarma San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. ile birlikte müvekkilinin borçlu gösterilerek icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin kendisi hakkında yapılan icra takibinden taşınmaz üzerine haciz konulması ile birlikte e-devlet sistemini kontrol ettiğinde haberdar olabildiğini, tebliğ mazbatası incelendiğinde 20/11/2014 tarihinde ... isimli kişiye imza karşılığı teslim...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/768 Esas KARAR NO : 2025/244 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyasından; ...İçerenköy-Ataşehir-İstanbul şubesi muhataplı ... seri no'lu ve 19.11.2014 keşide tarihli.11.510,00-TL'lik çeke istinaden... Vinç Nakliyat Kurtarma San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. ile birlikte müvekkilinin borçlu gösterilerek icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin kendisi hakkında yapılan icra takibinden taşınmaz üzerine haciz konulması ile birlikte e-devlet sistemini kontrol ettiğinde haberdar olabildiğini, tebliğ mazbatası incelendiğinde 20/11/2014 tarihinde ... isimli kişiye imza karşılığı teslim edildiğinin görülmekte olduğunu ancak davacı müvekkilinin adresinde ... isimli bir şahsın çalışmadığını, borçlu ...'un kim olduğunun haricende tanınmadığını, bu nedenle borçlunun takibin varlığından süresi içinde haberdar olamadığını, takipten haberdar olunduktan sonra çek fotokopisinin incelendiğini ve ...'a yapılan cironun müvekkili borçlu tarafından yapılmadığının anlaşıldığını, ciro işlemindeki imzanın ...'e ait olmadığını, bu hususun ilk bakıldığında göz ile fark edilebilecek derecede belirli olduğunu, müvekkilinin ...'a karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının % 20'den aşağı olamamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli olarak müvekkili hakkında icra takibi yaptığını, davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin borçlu olmadığı bir işlemden dolayı icra tehdidi altında olduğunu, iş bu sebeple icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını talep ettiklerini, İzmir .. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti için mahkemeye müracaat zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle öncelikle icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasını, davalarının kabulü ile davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, davalı alacaklının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davalının %10 para cezasına mahkum edilmesini, dava masraf ve yargılama giderinin davalıya yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının takip açıldıktan yaklaşık olarak 6 yıl sonra bu davayı açmış olup yasal süreden sonra açılan davanın zamanaşımı sebebi ile reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin, hidrolik silindir işi ile iştigal etmekte olduğunu, davalının ise müvekkilinin hatırladığı kadarı ile... Vinç Nakliyat Kurtarma San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketin ortağı olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında...