DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı-borçlu aleyhine ticari alacaktan kaynaklanan borcu nedeniyle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş, davalı-borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz üzerine icra takibi durmuştur. Davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun, zaman kazanma amacına yönelik olup, kötü niyetlidir. Şöyle ki müvekkil tarafından davalı-borçluya çeşitli ürünler satılmış, işbu yapılan alışverişler nedeni ile faturalar düzenlenmiştir. Hesap ekstresinde belirtilen muhtelif tarih ve bedelli faturalardan da görüleceği üzere taraflar arasında 2015 yılından itibaren ticari ilişki bulunmaktadır....
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/732 Esas KARAR NO : 2025/238 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı-borçlu aleyhine ticari alacaktan kaynaklanan borcu nedeniyle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş, davalı-borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz üzerine icra takibi durmuştur. Davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve yasal dayanaktan yoksun, zaman kazanma amacına yönelik olup, kötü niyetlidir. Şöyle ki müvekkil tarafından davalı-borçluya çeşitli ürünler satılmış, işbu yapılan alışverişler nedeni ile faturalar düzenlenmiştir. Hesap ekstresinde belirtilen muhtelif tarih ve bedelli faturalardan da görüleceği üzere taraflar arasında 2015 yılından itibaren ticari ilişki bulunmaktadır. Ancak davalı taraf hesap ekstresinde belirtilen muhtelif tarih ve bedelli faturalardan kaynaklı müvekkil şirket alacağını ödememiştir. Müvekkil şirket tarafından davalı şirkete sözlü ve yazılı olmak üzere bir çok defa başvurulmasına rağmen davalı tarafça icra takibine konu borç ödenmemiştir. Bu nedenle de hesap ekstresinde yer alan muhtelif tarih ve bedelli faturalardan kaynaklı borç sebebiyle davalı borçlu aleyhine icra takibine geçilmiştir. İcra takibine geçilmeden önce davalı-borçlu tarafından müvekkil firmaya verilmiş olan 150.000,00-TL tutarlı teminat mektubu paraya çevrilmiş ve işbu 150.000,00-TL tutarlı bedel davalı-borçlunun borcundan mahsup edildikten sonra bakiye 7.189,55 Euro asıl alacak üzerinden takip başlatılmıştır. Davalı borçlu itiraz dilekçesinde faturaya ve hesap ekstresine itiraz etmemiş, yalnızca alacaklı görünen taraf ile mutabık olunmadığından bahisle takibe itiraz etmiştir. İtiraz dilekçesinin mahkemece incelenmesinde görüleceği üzere hesap ekstresi ve faturalara ilişkin davalı tarafça herhangi bir itiraz bulunmamaktadır. Davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi sonucunda da tarafımızca işbu davayı açma zarureti hâsıl olmuştur. (Belirtmiş olduğumuz hususlar İzmir ...İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası, fatura, hesap ekstresi, faturalar, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, mesaj içerikleri, Mahkemece gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi ve tüm dosya kapsamı ile ispat edilecektir). Davalı-borçlunun itiraz dilekçesinde yer alan hususlar gerçeği yansıtmamaktadır. Zira taraflar arasında ticari faaliyete konu çeşitli ürün satışları yapılmış ve faturalandırılmıştır. Bu faturalara ve hesap esktresine ise karşı yanca herhangi bir itiraz yapılmış değildir. Mahkemeniz tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de bu husus açıkça ortaya çıkacaktır. Bu nedenle davalı-borçlunun yaptığı itirazının, Müvekkil Şirketin iyi niyetinin cezalandırılmasından başka bir anlam taşımayan, kötü niyetli, takibi sürüncemede bırakmaya yönel...