DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının bulunduğu, davalı tarafın cari hesap borcunu ödemekten kaçındığı, cari hesap alacağının 119.548,08 TL'lik kısmı için İzmir...İcra Dairesi'nin...ı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/674 Esas KARAR NO : 2025/613 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının bulunduğu, davalı tarafın cari hesap borcunu ödemekten kaçındığı, cari hesap alacağının 119.548,08 TL'lik kısmı için İzmir...İcra Dairesi'nin...ı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dosyanın incelenmesinden davalı müflis şirketle ilgili olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar ve 21.03.2025 tarihli karar ile iflasına karar verildiği, iş bu iflas kararının 17.05.2025 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesi içeriği dikkate alındığında davacının cari hesaba dayalı alacağına ilişkin olarak açılan iş bu davanın İİK 235.maddesi gereğince sıra cetveline ilişkin kayıt kabul davası niteliğinde olduğunun kabulü gerekmiştir. İİK 235.maddesi gereğince iflas masasına alacağın kayıt ve kabulüne yönelik davalarda iflasa karar veren yer Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli ve kesin yetkili olduğu düzenlenmiş olup, iş bu düzenlemenin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkemece her aşamada re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Dosyadan davacının alacağına ilişkin iflas masasında herhangi bir kayıt olduğuna dair delil olmadığından dava kayıt kabul davası olarak kabul edilerek kayıt kabul davalarında yetkili ve görevli mahkeme ise iflas kararını veren İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi olacağından yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine, yetkili mahkemenin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğuna, karar kesinleştiğinde Talep halinde dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere göre: Dosyadan davacının alacağına ilişkin iflas masasında herhangi bir kayıt olduğuna dair delil olmadığından dava kayıt kabul davası olarak kabul edilerek kayıt kabul davalarında yetkili ve görevli mahkeme ise iflas kararını veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi olacağından yetkisizlik nedeniyle davanın usulden REDDİNE, Yetkili mahkemenin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğuna, Karar kesinleştiğinde Talep halinde dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine dosyanın gönderilmesine Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına , Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalı...