DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacının İstanbul Kapalıçarşı da kuyumculuk işi ile uğraştığını, davalı (müteveffa) ...'ın ise çoğu zaman İran da yaşadığını ve Türkiye'de de müteahhitlik yaptığını, davalı ile bir iş nedeniyle tanışıp samimiyetlerinin ilerlediklerinin, bir süre sonra davacının, davalı ...'dan 2 adet daire almak istediğini, aralarında anlaşmaları üzerine davacının bir kısmını nakit bir kısmını da çekler ile davalıya ödeme yaparak daireleri aldığını, davacı tarafından davalıya verilen bu çekleri davacı peyderpey davalıya ödemesine rağmen, aralarındaki samimiyete binaen kendisinden bu ödemelere...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacının İstanbul Kapalıçarşı da kuyumculuk işi ile uğraştığını, davalı (müteveffa) ...'ın ise çoğu zaman İran da yaşadığını ve Türkiye'de de müteahhitlik yaptığını, davalı ile bir iş nedeniyle tanışıp samimiyetlerinin ilerlediklerinin, bir süre sonra davacının, davalı ...'dan 2 adet daire almak istediğini, aralarında anlaşmaları üzerine davacının bir kısmını nakit bir kısmını da çekler ile davalıya ödeme yaparak daireleri aldığını, davacı tarafından davalıya verilen bu çekleri davacı peyderpey davalıya ödemesine rağmen, aralarındaki samimiyete binaen kendisinden bu ödemelere ilişkin hemen makbuz almadığını, bir kaç kez davalıya söylemesine karşın da davalı tarafından oyalandığını, tarafın işleri kötü gitmesi ile, davacının kendisine ödeyip te makbuz almadığı çekleri kötüniyetli olarak mükerrir tahsil etmek amacıyla icra takiplerine konu ettiğini. Davalı taraf normalde İran da yaşadığı için davacıya; çek bedellerini ortak arkadaşlarının vasıtası ile gönderip ödediğini, buna karşın davacının çekleri ödediğine dair belge kendisine verilmediğini, davacı neden ödeme belgelerinin verilmediğini ve neden hakkında icra takiplerinin yapıldığını sorar şekilde İrana mektup ve bildirim de gönderdiğini, bu çeklerden 30.06.2016 keşide tarihli 44.700 TL bedelli çeki İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas, 31.08.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çeki Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünün... Esas, 30.09.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çeki İzmir... İcra Müdürlüğünün ...Esas, 31.10.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çeki Karşıyaka... İcra Müdürlüğünün... Esas ve 30.12.2016 keşide tarihli 43.510 TL bedelli çeki de İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarının icra takibine konu olduğunu, icra takiplerine konu olan çekler ve icra dosyaları ile ilgili davacının, davalıya herhangi bir borcu olmadığından bu borçsuzluğunun tespiti için mahkememize başvuruda bulunduğunu, öncelikle haksız ve hukuka aykırı icra takipleri nedeni ile bugüne kadar haciz baskısı ile yaşamak zorunda bırakılan müvekkili hakkında iş bu icra işlemlerinin devam etmesi halinde maddi ve manevi olarak telafisi zor durumlar meydana gelebileceğinden icra dosyaları için teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, Müvekkilin borçlu olmadığı halde borçlu gözüktüğü 30.06.2016 keşide tarihli 44.700 TL bedelli çekle ilgili İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas, 31.08.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çekle ilgili Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, 30.09.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çekle ilgili İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas, 31.10.2016 keşide tarihli 43.410 TL bedelli çekle ilgili K...