DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil adına davalılardan ... nezdinde uluslararası 03., 10., 25., 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetler için 12.03.2022 tarih ve ... no ile işlem görmekte olan ''...+...'' ibareli marka tescil başvurusuna dair ...'nun 19.10.2022 tarih ve ... karar sayılı usul ve yasaya aykırı kararının iptal edilmesine ve hükümsüz sayılmasına; davalılardan ... nezdinde 12.03.2022 tarih ve ... kod numarası ile işlem görmekte olan ''...+...'' ibareli marka tescil başvurusunun tescili talep edilen tüm emtia ve hizmetler için bütünüyle kabulü ile müvekkilinin 12.03.2022 tarih ve ... kod numaralı marka tescil başvurusunun marka tescil belgesine...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/504 KARAR NO : 2023/82
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil adına davalılardan ... nezdinde uluslararası 03., 10., 25., 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetler için 12.03.2022 tarih ve ... no ile işlem görmekte olan ''...+...'' ibareli marka tescil başvurusuna dair ...'nun 19.10.2022 tarih ve ... karar sayılı usul ve yasaya aykırı kararının iptal edilmesine ve hükümsüz sayılmasına; davalılardan ... nezdinde 12.03.2022 tarih ve ... kod numarası ile işlem görmekte olan ''...+...'' ibareli marka tescil başvurusunun tescili talep edilen tüm emtia ve hizmetler için bütünüyle kabulü ile müvekkilinin 12.03.2022 tarih ve ... kod numaralı marka tescil başvurusunun marka tescil belgesine bağlanması temin zımnında marka tescil işlemlerinin devam edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kurum kararının yerinde olduğunu, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusunun 6769 sayılı SMK 5/1-b ve c maddesi gereğince mutlak red nedenine bağlı olarak reddi ile ilgili verilen ... kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile Alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip, ... Yönetmeliği'nin 41/2. maddesi hükmü de gözetilerek taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; davacı tarafın 12/03/2022 tarihli ve ... sayılı ...'ibareli markasının 03, 10, 25 ve 35. sınıflarda adına tescil edilmesine yönelik tescil başvurusunun, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5-| b ve c maddeleri uyarınca .... tarafından, 5/1-b maddesi uyarınca Alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Hijyen sağlayıcı ürünler: pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuklar, yetişkinler ve evcil hayvanlar için bezler. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sa...