DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Tescili DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin, kurucularının arasında olduğu ...Restoran Hizmetleri AŞyi ortakları ile birlikte 2016 yılında kurduğunu, müvekkilinin gıda, yemek sektöründe deneyim ve bilgiye sahip olduğunu, açtıkları restoranın dünyanın en büyük et restoranı olduğunu, bu restoranın sosyal medya hesaplarında 3 milyondan fazla kişi tarafından takip edildiğinin görüleceğini, ... Steakhouse olarak üretim ve satışa başlandığını, bu marka için 2017/97358 sayı ile marka başvurusunda bulunulduğunu ve markanın 04.05.2018 tarihi itibariyle tescile bağlandığını, yani ... markasının müvekkilleri adına 2017 yılında koruma altına...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/334 KARAR NO : 2022/367
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Tescili DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin, kurucularının arasında olduğu ...Restoran Hizmetleri AŞyi ortakları ile birlikte 2016 yılında kurduğunu, müvekkilinin gıda, yemek sektöründe deneyim ve bilgiye sahip olduğunu, açtıkları restoranın dünyanın en büyük et restoranı olduğunu, bu restoranın sosyal medya hesaplarında 3 milyondan fazla kişi tarafından takip edildiğinin görüleceğini, ... Steakhouse olarak üretim ve satışa başlandığını, bu marka için 2017/97358 sayı ile marka başvurusunda bulunulduğunu ve markanın 04.05.2018 tarihi itibariyle tescile bağlandığını, yani ... markasının müvekkilleri adına 2017 yılında koruma altına alındığını, daha sonra 2019 yılında ... ve kahve alanında da hizmet vermeye başlandığını, bunun üzerine 2019/92986 sayı ile ... 200 By ... Steakhouse olarak marka başvurusunda bulunulduğunu, yine 2019/92997 sayı ile ... By ... Steakhouse şeklinde marka başvurusunda bulunulduğunu ve 2019 yılından başlayarak ... ... ismi ile devam edildiğini, şu an bu şekildeki marka ile 46 şubede hizmet verildiğini, sosyal medyada ... ... hesabının ne kadar tanınır ve bilinir olduğunun açık olduğunu, tüm yemek sağlayıcı web-sitelerinde üyeliklerinin bulunduğunu, şu an kullanıldığı hali ile markanın görsel olarak ayırt edici olduğunu ve tüm kelime öğelerinin baskın unsur olduğunu, 2018 yılından itibaren kullanılan ... ... markası için 2020/109054 sayı ile 30 ve 43. Sınıflar kapsamında başvuruda bulunulduğunu, markanın ilanından sonra ... tarafından yapılan itiraz üzerine markadan 43. Sınıfın çıkarıldığını, bu karara müvekkili tarafından itiraz edildiğini, yapılan inceleme üzerine Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından 28.07.2021 tarihinde bu itirazın reddedildiğini, Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından müvekkillerinin başvurusunun 6769 Sayılı Kanunun 5/1-ç bendi gerekçe gösterilerek ... Hamburger Salonu markası nedeniyle reddedildiğini, YİDK tarafından iki markanın esas unsurunun ... olması ve markalar arasında tali unsurların kavramsal yakınlığı da dikkate alındığında aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunun değerlendirildiğini, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, redde gerekçe olarak gösterilen markanın renk ve şekil unsurları itibariyle farklı olduğunu, iki markanın görsel olarak karıştırılmasının mümkün olmadığını; iki markanın okunuş olarak da oldukça farklı olduğunu, redde gerekçe olarak gösterilen markada Hamburger ve Salonu ibareleri bulunurken müvekkillerinin markasında ... ibaresinin bulunduğunu, karara itirazda belirtilen beyanlarını tekrar ettiklerini, ... ... ismi ke...