DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 03/01/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/277 ESAS - 2020/282 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 26/03/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/830 ESAS -2018/560 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 22/09/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ve desteği ... davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorululuk Sigortalı ve kasko poliçe nolu ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı şehirler arası yolcu otobüsünde muavin-host olarak çalışırken 24/09/2016 tarihinde şoför ... kullandığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/745 KARAR NO: 2023/1560 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/01/2021 NUMARASI: 2017/5 Esas - 2021/74 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 03/01/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/277 ESAS - 2020/282 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 26/03/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/830 ESAS -2018/560 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 22/09/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ve desteği ... davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorululuk Sigortalı ve kasko poliçe nolu ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı şehirler arası yolcu otobüsünde muavin-host olarak çalışırken 24/09/2016 tarihinde şoför ... kullandığı otobüsle sabaha karşı Gebze çıkışında bariyerlere vurarak otobüsü devirmek suretiyle tek taraflı yaptığı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketine poliçe ve kasko sigortalı olması nedeniyle davalı sigortanın poliçedeki ihtiyari mali mesuliyet teminatı ile sorumluluğu bulunduğunu, davalı sigorta şirketine 07/11/2016 tarihli dilekçe ile gerekli belgelerde eklenmek suretiyle ZMMS poliçe hükümleri gereği tazminat ödenmesi talebinde bulunulduğunu ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, kazanın meydana gelmesinde araç içerisinde bulunan maktulün herhangi bir kusuru olmadığını, otobüs şoförünün tam kusurlu olduğunu, müteveffa ... ölümü sebebiyle desteğinden yoksun kalan müvekkili eş ve çocuğuna tazminat ödenmesi gerektiğini, müteveffanın maaş+primleri ile aylık gelirinin 2.500,00-3.000,00 TL'yi geçtiğini, davacı müvekkilleri için, ... plakalı aracın Trafik ve Kasko Poliçesinin İhtiyari Mali Sorunluluk limitleri dahilinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve destekten yoksun kalınan tutar bilirkişi incelemesi sonucu belirlenebilecek olması sebebiyle şimdilik belirsiz alacak olarak 100.000,00 TL tazminatın olay tarihi olan 24/09/2016 veya davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 gün sonrasından itibaren işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil'ine 30.06.2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS Poliçesi sigortalanmış olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada tarafların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, müteveffanın müterafik kusurunun ...