Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/256 · K. 2023/850
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 K. 2023/850

E. 2023/256K. 2023/8503 Ekim 2023
istirdatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, çek istirdatı davasıdır. Hukuk Muhakemesi Kanununun 119.maddesiyle "Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: ...b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." hususları düzenlenmiştir. Davacı, dava dilekçesinde davalı adresine veya TC kimlik numarasına yer vermemiş olmakla, tensip zaptı ile söz konusu eksikliğin tamamlanması için kanun uyarınca 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Verilen süre içerisinde ve ayrıca dosyanın ikinci celsesine kadar eksikliğin tamamlanmadığı görülmekle, HMK.119/2 uyarınca...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/256 Esas KARAR NO : 2023/850

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, çek istirdatı davasıdır. Hukuk Muhakemesi Kanununun 119.maddesiyle "Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: ...b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." hususları düzenlenmiştir. Davacı, dava dilekçesinde davalı adresine veya TC kimlik numarasına yer vermemiş olmakla, tensip zaptı ile söz konusu eksikliğin tamamlanması için kanun uyarınca 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Verilen süre içerisinde ve ayrıca dosyanın ikinci celsesine kadar eksikliğin tamamlanmadığı görülmekle, HMK.119/2 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85.TL karar hacından mahkememiz veznesine yatırılan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından dosyada yapılan harcama olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, Dair e duruşma aracılığı ile katılan davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/10/2023 09:57:52

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2023/392

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2023/212

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2023/360

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2023/106

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2023/355

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2023/73

1 Şubat 2023