Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafın ticari işletmeyi devraldığını ve işletmeye bağlı borçlardan devreden ile ve müteselsile sorumlu olduğunu, ticari alacağının tahsili için İstanbul ...... İcra dairesinde ..... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, bu icra takibi sürecinde borçlu ...'a ait .... Mahallesi ..... Caddesi No:.... A iç kapı no: .... Sarıyer/İstanbul adresinde bulunan eczaneyi ...ya devrettiği bilgisine ulaşıldığını, davanın kabulüne, icra takibine konu olan tüm alacağın tüm ferileri ile davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davalının tacir olmadığını, esnaf...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/212
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafın ticari işletmeyi devraldığını ve işletmeye bağlı borçlardan devreden ile ve müteselsile sorumlu olduğunu, ticari alacağının tahsili için İstanbul ...... İcra dairesinde ..... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, bu icra takibi sürecinde borçlu ...'a ait .... Mahallesi ..... Caddesi No:.... A iç kapı no: .... Sarıyer/İstanbul adresinde bulunan eczaneyi ...ya devrettiği bilgisine ulaşıldığını, davanın kabulüne, icra takibine konu olan tüm alacağın tüm ferileri ile davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davalının tacir olmadığını, esnaf statüsünde olduğunu, dava dışı .... a ait eczanenin kapandığını, yapılan devir sözleşmesinde ilaçların devredilmediği, davalının dava dışı tarafın borçlarından sorumlu olmayacağını beyan ettiği, davanın reddine, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; davacı tarafın dava dışı 3. kişiye karşı başlattığı cari hesap alacağından kaynaklı alacak istemine ilişkin davalı tarafın eczane işletmesinin devri nedenine dayalı TBK 202 madde kapsamında iş bu fatura alacağının davalıtan talebine ilişkin alacak davasıdır. Davacının dava dilekçesinden özetle; İcra Takibin tarafı olan borçlunun eczanesini davalıya devrettiği devirden kaynaklı icra dosyasına konu alacağın davalıdan tahsilini talep ettiği, Davalının cevap dilekçesinden özetle;davalının tacir olmadığını, eczanenin ticari işletme olmadığını, davalının dava dışı ....... tarafından boşaltılan dükkanı sahibinden boş olarak kiraladığını, taraflar arasındaki işlemin ticari işletme devri olmadığı, devir sözleşmesine istinaden muvazza olmadığına ilişkin muvazza raporu olduğu, dava dışı .......'un borçlarından kaynaklı davalı eczanesine hacze gelindiğini davalının istihkak talebinde bulunduğunu, davanın reddini talep ettiği, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının dava dışı eczacı ...a(tc:...) karşı cari hesap alacağı istemiyle icra takibi başlattığı, icra takibine konu bu alacağa ilişkin davacı tarafın dava dışı ...a mal veya hizmet verilip verilmediği, davacının dava dışı kişiden bu miktar alacağın olup olmadığı, varsa miktarın hesaplanması, davalı tarafın dava dışı eczacı ...a(tc:...)dan eczane devralıp almadığı, bu nedenle ...a ödeme yapıp yapmadığı, devir sözleşmesi içeriği, davalının sunduğu faturalar bunların ticari defterinde kayıtlı olup olmadığı...