DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı şirketin gerçekleştirdiği ihracat işlemlerine konu bir kısım malların havayoluyla taşınmasından kaynaklanan müvekkili şirketin bir adet faturaya konu 2.205,00 USD tutarındaki alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası kapsamında icra takibi başlattıklarını, ancak davalı/borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu; davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazı nedeniyle davalı şirket aleyhinde %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/305 KARAR NO : 2023/854
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı şirketin gerçekleştirdiği ihracat işlemlerine konu bir kısım malların havayoluyla taşınmasından kaynaklanan müvekkili şirketin bir adet faturaya konu 2.205,00 USD tutarındaki alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası kapsamında icra takibi başlattıklarını, ancak davalı/borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu; davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazı nedeniyle davalı şirket aleyhinde %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Davacı şirketin, müvekkili şirkete ait bal emtiasını alıcısına teslim etmediği gibi, müvekkili şirkete de iade etmediğini; emtianın teslim yerinin İskoçya/.... Havaalanı olduğunu, ancak davacının emtiayı önce İngilterenin ... havaalanına götürerek hatalı ve kusurlu şekilde ve müvekkili şirketten habersiz olarak karayoluyla taşıyarak ... Havaalanına taşıdığını emtiayı müşterisine teslim etmediğini; davacının kusurlu şekilde taşımayı tamamlamadığını; müvekkili şirketin emtianın bütün gümrük işlemlerini eksiksiz olarak tamamlayarak davacı şirkete taşıması için teslim ettiğini; müvekkili şirketin davacı şirketten talep hakları saklı kalmak üzere davanın reddine, haksız ve kötü niyetli takipten dolayı müvekkili şirket lehine davacı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 01/09/2023 Tarihli Bilirkişiler ... ve ... tarafından dosyaya sunulan raporda Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı şirketin, ... Nolu Konişmento (hava yük senedi) tahtında yapılan taşımadan dolayı davalı şirketten talep edebileceği Navlun Bedeli alacağının oluşup oluşmadığı ve 28.12.2021 tarihli e-fatura kapsamında talep ettiği navlun ücretini talep etmesinin yerinde olup olmadığına ilişkin olduğunun değerlendirildiği; Davacı DHL şirketinin 28.12.2021 tarihli e-fatura ile navlun ücreti ve konişmento düzenleme ücreti olarak işbu davaya konu meblağı talep ettiği, navlun ücretini taşıyıcının talep edebileceği, acentenin gönderenden bir ücret talebinin olamayacağı ancak müvekkilinden ücret talep edebileceği, nitekim bu halleri düzenleyen TTK m.921 hükmünde Ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bedel kararlaştırılmışsa, taşıma işleri komisyoncusu, taşımaya ilişkin olarak, taşıyıcının veya taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olur denildiği, bu nedenle d...