DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin uluslararası bir lojistik şirketi olduğunu, davalının müvekkil şirketten uluslararası taşımacılık hizmeti aldığını, Ocak 2022 tarihinden itibaren davalı için müvekkili şirketçe birden çok taşıma hizmeti organize edilmiş ve cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bir kısım faturaları ödemesine rağmen son yapılan taşımaların faturaları ödenmediğini, bu hizmet kapsamında davalıya 06.02.2022 tarihli 10.414,58.-EUR, 09.02.2022 tarihli 5.749.94.-EUR, 12.02.2022 tarihli 5.222,18.-EUR navlun faturaları kesildiğini, davalı taraf faturaları tebliğ almış ve süresi içinde herhangi bir...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/696 KARAR NO : 2023/359
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin uluslararası bir lojistik şirketi olduğunu, davalının müvekkil şirketten uluslararası taşımacılık hizmeti aldığını, Ocak 2022 tarihinden itibaren davalı için müvekkili şirketçe birden çok taşıma hizmeti organize edilmiş ve cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere bir kısım faturaları ödemesine rağmen son yapılan taşımaların faturaları ödenmediğini, bu hizmet kapsamında davalıya 06.02.2022 tarihli 10.414,58.-EUR, 09.02.2022 tarihli 5.749.94.-EUR, 12.02.2022 tarihli 5.222,18.-EUR navlun faturaları kesildiğini, davalı taraf faturaları tebliğ almış ve süresi içinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, davalının cari hesap dökümü incelendiğinde 06.01.2022 ile 07.04.2022 tarihleri arasında toplamda 15.579,31.-EUR borcu bulunduğu görüldüğünü, kendisine yapılan sözlü ve yazılı uyarılara rağmen cari hesap borcu davalı tarafından kapatılmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluya ödeme emrinin 14.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 20.06.2022 tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının takibe itirazı haksız ve mesnetsiz olduğundan davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, Sultanbeyli Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 03/02/2023 tarihli Bilirkişiler ... ve .... tarafından sunulan raporda Davacının 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, Davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi (14.06.2022) itibariyle davacının davalıdan 15.579,31 Euro alacaklı olduğu, davalı ... tarafından ticari defterler incelemeye sunulmamakla birlikte, dosyaya mübrez taraf BA-BS formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davacı ... 2022 yılında takip dayanağı faturalar dahil toplam 5.686.905,36 TL (KDV hariç) tutarlı 37 adet fatura düzenlemiş olduğunu beyan ettiği, davalı ... BA formunda 2022 yılında davacı ... toplam 5.686.905,36 TL (KDV hariç) tutarlı 37 adet fatura aldığını beyan ettiği, bu itibarla davacı ... takip dayanağı yapmış olduğu faturaların davalının kabulünde olduğu, mezkur faturaların bedellerinin ödenmiş olup olmadığı hususunun davalının ispatına muhtaç olduğu, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 15.579,31 Euro alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. ...