Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... A.Ş. ile davalı şirket .... A.Ş. arasında, 30.05.2022 tarihli "01.06.2022 tarihli .... Havalimanı arasında yapılacak uçuş için" Uçak Kiralama Sözleşmesi (Charter Agreement) akdedildiğini, bu sözleşme ile 01.06.2022 tarihinde gerçekleşecek uçuş karşılığında 147.000,00 USD ödenmesi kararlaştırıldığını, davalı şirket tarafından 31.05.2022 tarihli fatura düzenlendiğini, bu bedelin tamamının aynı tarihte müvekkili şirket tarafından davalıya ödendiğini, dava konusu Uçak Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmenin müvekkil şirkete mail yoluyla iletildiğini, yine aynı gün içinde mail yoluyla sözleşmeye onay verildiğini, bu şekilde taraflar arasında 31.05.2022 tarihinde Uçak Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini ve müvekkili şirket tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/777 KARAR NO : 2023/787
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... A.Ş. ile davalı şirket .... A.Ş. arasında, 30.05.2022 tarihli "01.06.2022 tarihli .... Havalimanı arasında yapılacak uçuş için" Uçak Kiralama Sözleşmesi (Charter Agreement) akdedildiğini, bu sözleşme ile 01.06.2022 tarihinde gerçekleşecek uçuş karşılığında 147.000,00 USD ödenmesi kararlaştırıldığını, davalı şirket tarafından 31.05.2022 tarihli fatura düzenlendiğini, bu bedelin tamamının aynı tarihte müvekkili şirket tarafından davalıya ödendiğini, dava konusu Uçak Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmenin müvekkil şirkete mail yoluyla iletildiğini, yine aynı gün içinde mail yoluyla sözleşmeye onay verildiğini, bu şekilde taraflar arasında 31.05.2022 tarihinde Uçak Kiralama Sözleşmesi düzenlendiğini ve müvekkili şirket tarafından ödemenin peşin yapıldığını, ancak uçuşun iptal edilmesi zorunluluğunun oluştuğunu, bu hususta davalı şirkete bilgi verildiğini, uçuşa 24 saatten az zaman kalmışken iptal bildirimi yapılmış olsa da, davalı şirket yetkilisiyle yapılan görüşmede, sözleşmede yazılı olan ücretin tamamı alınır maddesinin uygulanmayacağı, ücretin yarısının (143.000,00 % 2 = 71.500,00) bu uçuş karşılığında alınması konusunda anlaşmaya varıldığını, yapılan son anlaşmaya göre müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 71.500,00 USD tutarında iade faturası gönderildiğini, gönderilen faturaya ilişkin davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, herhangi bir itirazda bulunulmadığını, tahakkuk eden ve ödenmeyen borca istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin borca itirazı üzerine icra takibin durdurulduğunu beyan ederek davalı/borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hava kargo taşımacılığı ve uçak kiralama alanında faaliyet gösteren Türkiye'nin sayılı havacılık şirketlerinden olduğunu, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında yapılan 30/05/2022 tarihli Uçak Kiralama Sözleşmesi (Charter Agreement) ile ... (...) havalimanından .... (...) havalimanına Global 5000 özel jetin uçuşu kararlaştırıldığını, 01.06.2022 tarihinde yapılacak uçuş için 143.000 USD üzerinde anlaşıldığını, uçuşa konu hizmetin bedeli olarak 31.05.2022 tarih ve ... numaralı fatura mukabili 143.000 USD tahsil edildiğini, sözleşmenin 6. maddesinde sözleşmenin iptal şartlarının " Uçuştan 5 gün öncesine kadar %10, Kalkış saatinden 5 gün-96 saat öncesine kadar % 25, Kalkış saatinden 96 - 48 saat öncesine kadar % 5...