Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.02.2021 tarihinde kaza mahallinden firar eden sürücü sevk idaresindeki ... plakalı araç ..... Caddesinde dur ikazlarına uymayarak ... Caddesi istikametine gelerek ... sokak kavşağında aracının sol arka köşe kısımları ile Esenyurt ekiplerine bağlı bulunan ...plakalı ekip otosuna yol vermemek için ... sokak istikametine sola ani manevra yaptığı esnada ekip otosunun sağ ön köşe kısımlarına çarptığını, daha sonra ..... sokak içerisinde park halinde olan ..... plakalı otomobilin sağ ön köşe kısımlarına çarptığını, bu çarpışmalar sonrasında yine ... plakalı araç üç araçlı bir kazaya daha karışarak ... plakalı ve .... plakalı araçlara çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu kazalar neticesinde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/206
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.02.2021 tarihinde kaza mahallinden firar eden sürücü sevk idaresindeki ... plakalı araç ..... Caddesinde dur ikazlarına uymayarak ... Caddesi istikametine gelerek ... sokak kavşağında aracının sol arka köşe kısımları ile Esenyurt ekiplerine bağlı bulunan ...plakalı ekip otosuna yol vermemek için ... sokak istikametine sola ani manevra yaptığı esnada ekip otosunun sağ ön köşe kısımlarına çarptığını, daha sonra ..... sokak içerisinde park halinde olan ..... plakalı otomobilin sağ ön köşe kısımlarına çarptığını, bu çarpışmalar sonrasında yine ... plakalı araç üç araçlı bir kazaya daha karışarak ... plakalı ve .... plakalı araçlara çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu kazalar neticesinde müvekkil şirket tarafından sigortalı aracın zarara uğrattığı araç maliklerine hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin tazminat ödemeleri yapıldığını, davalı ... 13.02.2021 tarihinde gerçekleşen kazada ... plakalı aracın maliki olduğunu, dava konusu kazadan sonra aracı ile olay yerinde firar eden kimliği tespit edilmeyen sürücü kasıtlı hareketi ile kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsü polis ekiplerinden kaçmak için kasıtlı şekilde ...plakalı araca çarptığını, .... plakalı araç sürücüsü .... ifade tutanağında çok hızlı şekilde gelen ... plakalı aracın kendi aracına ön kısmından çarptığını, çarpan araçtan çıkan dört kişinin oradan kaçarak uzaklaştığını, peşlerinde polis memurlarının bulunduğunu beyan ettiğini, kazaya sebebiyet veren, aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde zorunlu trafik sigortası bulunmadığını, poliçe başlangıç tarihi 30.10.2022 bitiş tarihi 30.10.2021 olduğunu, kaza ise bu tarihler aralığında gerçekleştiğini, sigortalı araç sürücünün neden olduğu kazada zarar gören .... plakalı aracın maliki dava dışı .... tarafından aracın değer kaybı tazmini için ilk olarak müvekkil şirkete başvuru yapıldığını, açılan hasar dosyasında alınan değer kaybı tespit raporu doğrultusunda tespit edilen 64.638,00 TL değer kaybı teminat miktarı oranında 14.279,76 TL olacak şekilde 23.06.2021 tarihinde ödeme yapıldığını, ancak ... ek değer kaybı talebi ile müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.... Sayılı dosyayı ikame ettiğini, tahkim dosyasında gerçekleştirilen Bilirkişi Raporu ile bakiye değer kaybının oluşmadığı tespit edildiğini, karar ile hükmedilen yargılama ve vekalet ücret ödemesine konu İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasına 2.040,00 TL vekalet ücreti, 758,50 TL yargılama gideri, 100 TL faiz, 127,33 TL tahsil harcı, 720,00 TL icra vekalet ve 8,27 TL icra faizi olmak üzere toplam 3.754,80 TL ödeme yapıldığı, ...