DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2022 tarihinde meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğunu, sürücü konumunda olan eşi ile birlikte tek taraflı olarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, anılan kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin feci şekilde yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen elim kaza neticesi genç yaşta sakat hale geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde ezilmeler olduğunu, kaza sonrasında kaldırıldığı ... ameliyata alındığını,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/606 Esas - 2023/679 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/606 KARAR NO : 2023/679
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2022 tarihinde meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğunu, sürücü konumunda olan eşi ile birlikte tek taraflı olarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, anılan kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin feci şekilde yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen elim kaza neticesi genç yaşta sakat hale geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde ezilmeler olduğunu, kaza sonrasında kaldırıldığı ... ameliyata alındığını, müvekkilinin bir haftayı aşkın süre hastanede yattığını, meydana gelen kaza sebebiyle vücut çalışma bütünlüğünü büyük oranda yitiren müvekkilinin, kendisinin ve bakmakla yükümlü bulunduğu ailesinin en temel ihtiyaçlarını dahi gideremez olduğunu, müvekkilinin üniversite çağında olan iki adet evladı ve eşi davacının tüm maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza öncesinde ev hanımı olan müvekkilinin kaza sebebiyle hareket kabiliyeti ortadan kalktığından çalışamaz ve gelir elde edemez hale geldiğini, ... kararları ile istikrarlı olarak benimsendiği üzere; beden tamlığı ihlal edilen kişinin maddi açıdan hiçbir kayba uğramamış olsa dahi meydana gelen maluliyetinden dolayı eski işini yaparken daha fazla güç harcayacağını, bu durumun kişinin yıpranmasına, daha erken yaşta enerjisini yitirmesine neden olduğu gözetilerek maluliyet oranında tazminat tayini yoluna gidilmesi gerektiğini, ...ın son kararlarında ve ayrıca mahkemelerin uygulamalarında da efor kaybı olarak tanımlanan bu hususun büyük önem kazandığını, müvekkilinin organ kaybına uğramasına sebebiyet veren kazada, arz edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik; 500,00-TL geçici maluliyet ve 500,00-TL daimi maluliyet zararı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maluliyet zararından oluşan maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının hasar başvurusu aşamasında maluliyet raporu sunmadığını, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat e...