Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/666 · K. 2023/782
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 K. 2023/782

E. 2022/666K. 2023/7828 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiildeğer kaybı tazminatıistinaf yolukusur tespitimaddi tazminatbedel tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde .... İli ... İlçesinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki (yabancı plakalı) ... , ... aracının normal hızında sol şeritte ilerlerken, ... plakalı otobüsün hatalı bir şekilde sola manevra yapmasıyla otobüsün sol arkasıyla müvekkili ...in ... plakalı ... aracının sağ ön tampon ve çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... numaralı poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı otobüs sürücüsü, hatalı manevra ve hatalı şerit değiştirme kurallarına aykırı hareket ettiğinden tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... 23.05.2022 tarihinde amcasının vefatı nedeniyle cenazesi için ...dan ...ye geldiğini, 28.05.2022 tarihinde hemen dönmek zorunda kaldığını, ayrıca...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/666 Esas - 2023/782 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/666 KARAR NO : 2023/782

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.05.2022 tarihinde .... İli ... İlçesinde müvekkili ...in sevk ve idaresindeki (yabancı plakalı) ... , ... aracının normal hızında sol şeritte ilerlerken, ... plakalı otobüsün hatalı bir şekilde sola manevra yapmasıyla otobüsün sol arkasıyla müvekkili ...in ... plakalı ... aracının sağ ön tampon ve çamurluk kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... numaralı poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı otobüs sürücüsü, hatalı manevra ve hatalı şerit değiştirme kurallarına aykırı hareket ettiğinden tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... 23.05.2022 tarihinde amcasının vefatı nedeniyle cenazesi için ...dan ...ye geldiğini, 28.05.2022 tarihinde hemen dönmek zorunda kaldığını, ayrıca müvekkiline ait araç daha önce benzer nitelikte hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal sıfır bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları orijinal yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi sebebiyle, kazanın meydana geldiği olay yeri .... ilçesi sınırları içerisinde olduğunu, ... ilçesi yargı çevresi Asliye Ticaret Mahkemeleri bakımından aşağıda atıfta bulundukları ... kararı doğrultusunda ... Mahkemelerinin yetkili olduğunun aşikar olduğunu, belirtilen sebepler ile (araç hasarı ve araç değer kaybı)nın ve Yeminli Tercüman bedeli nedeniyle oluşan zararın davalı sigorta şirketinden Müşterek ve Müteselsilen tahsili için işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydı ile; Meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkiline ait aracın hasarın ve değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.896,00-TL (500,00-TL araç hasarı, 500,00-TL araç değer kaybı ve 896,00-TL Yeminli Tercüman bedeli olmak üzere) maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 25.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faiz ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH:Davacı vekili 05/10/2023 tarihli dilekçesi ile: Başlangıçta 500,00TL olan araç hasar bedelini 6.504,02TL arttırarak 7.004,02TL'ye, 500,00TL olan araç değer kaybı bedelini 7.500,00TL arttırarak 8.000,00TL'ye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/839

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/788

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/679

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2023/691

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/608

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/724

18 Ekim 2023