DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dilekçesinde özetle; davalı ...'ın babası...'nun payını devralmak suretiyle müvekkiline ortak olduğunu, akabinde çekilen kurada İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... ...nolu parsel üzerinde inşa edilen A bloktaki 9 nolu bağımsız bölümün davalıya isabet ettiğini, ortak olarak 27.04.2011 tarihinde davalı adına tescil edilen konutun, 15.03.2012 tarihinde ...'a satıldığını, ancak ortaklığın devredilmediğini, 24.06.2012 tarihinde yapılan genel kurulda tasfiye kararının alındığını, tasfiye kararının alınmasından hemen sonra 21.09.2012 tarihinde davalının ortaklıktan istifa ettiğini, 1163 Sayılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/922 KARAR NO : 2023/709 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dilekçesinde özetle; davalı ...'ın babası...'nun payını devralmak suretiyle müvekkiline ortak olduğunu, akabinde çekilen kurada İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... ...nolu parsel üzerinde inşa edilen A bloktaki 9 nolu bağımsız bölümün davalıya isabet ettiğini, ortak olarak 27.04.2011 tarihinde davalı adına tescil edilen konutun, 15.03.2012 tarihinde ...'a satıldığını, ancak ortaklığın devredilmediğini, 24.06.2012 tarihinde yapılan genel kurulda tasfiye kararının alındığını, tasfiye kararının alınmasından hemen sonra 21.09.2012 tarihinde davalının ortaklıktan istifa ettiğini, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. Maddesine göre, tasfiye giderlerinden davalının da sorumlu olduğunu, ortaklık nedeniyle bir adet konut edinmesine rağmen davalının istifa etmek suretiyle parasal yükümlülüklerden kurtulmaya çalışmasının iyi niyet kuralları ile bağdaşmadığını, genel kurul kararlarına göre davalının toplam 49.000,00 TL ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, kooperatif alacağını tahsil etmek üzere icra takibinin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında başlatıldığını, ancak itiraz edilerek durdurulduğu için sonuç alınamadığını, itiraz dilekçesinde mükerrer aidat talep edildiğinden bahsedilmiş ise de, İzmir... İcra Müdürlüğü kanalı ile başlatılan... sayılı icra takibinde daha önceki döneme ait aidat alacakları talep edildiğinden, mükerrer talepte bulunulmasının söz konusu olmadığını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle icra inkar tazminatı talep ettiklerini, haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine daha önce de icra takibi yapıldığını, İzmir ... İcra Müdürlüğü kanalı ile başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, bunun üzerine İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali istemli dava açıldığını, davanın kabul edildiğini, daha sonra İlk Derece Mahkemesinin ... karar sayılı ilamına ilişkin karşı istinaf kanun yolu başvurusunda bulunduklarını, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi'nin... esas ve... karar sayılı ilam ile istinaf taleplerinin kabul edilip, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırıldığını, dolayısıyla müvekkilinin aidat yükümlüsü olup olmadığı konusunda derdestlik itirazında bulunduklarını, müvekkilinin, davacı kooperatif nezdinde üyeliğinin bulunmadığını zira, ortaklık nedeniyle edindiği taşınmaz olan İzmir İli. Karabağlar İlçesi,... nolu Parsel üzerinde inşa ed...