T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/589 Esas - 2023/1016 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/1016 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... adına tescilli ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde, 19.01.2020 - 19.01.2021 tarihleri arasında geçerli ... numaralı KTK ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/589 Esas - 2023/1016 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/1016
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... adına tescilli ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde, 19.01.2020 - 19.01.2021 tarihleri arasında geçerli ... numaralı KTK ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın 06.02.2020 tarihinde seyir halinde iken dava dışı yaya ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası durmayarak olay yerini terk ettiği yetkili polis memurlarınca hazırlanan Kaza Tespit Tutanağı ile sabit hale geldiğini, yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun olarak düzenledikleri kaza tespit tutanağının davaya konu kazanın ne şekilde vuku bulduğuna dair kesin delil teşkil ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiği ölümlü trafik kazası neticesinde ...'in ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kalanlara Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/1153 sayılı dosyası kapsamında devam eden yargılamada sulh olunarak 18.02.2022 tarihinde 440.000,00 TL ve 21.02.2022 tarihinde 67.500,01 TL (Kdv tevkifatı ve stopaj mahsubu ile) olmak üzere 507.500,01 TL ödeme yapıldığını, mülkiyeti davalı ... adına tescilli ... plakalı aracın sürücüsünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun, 47/d; 52/a-b; 74; 81/3; 84 ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliği 95 ve 101/a-b maddelerini ihlal etmekle asli kusurlu olduğu, kaza sonrası olay yerini terk ettiği hem Kaza Tespit Tutanağında hem Ankara Batı 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/78 E. Sayılı ceza dosyası kapsamında alınan Bilirkişi ve Adli Tıp Kurulu raporları ile sabit olduğunu, asli ve tek kusurlu olduğu ve sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin görüldüğünü, söz konusu ödemeyi yapan müvekkili sigorta şirketinin mevzuat gereğince üçüncü kişilere yapmış olduğu tazminat ödemesini olay yerini terk eden sigortalısına rücu etme hakkına sahip olduğunu, haksız fiilden doğan zararlarda faiz sorumluluğunun başlangıç tarihinin her ne kadar haksız fiilin meydana geldiği tarih olsa da müvekkili sigorta şirketinin zararı ödemeyi yaptığı tarihlerde doğduğundan, icra takibinde ve iş bu itirazın iptali davasında ödeme tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiğini, faiz türünün ise ticari faiz olacağını, tüm bu nedenlerle fazlaya ve munzam zarara ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davanın kabulü ile; davalının Ankar...