T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/897 Esas - 2023/444 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/897 Esas KARAR NO : 2023/444 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının birbirinden farklı zamanlarda birçok kez kaçak/usulsüz tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin birden fazla kez tutanak tutulduğunu, Bu alacaklarının tahsili amacıyla davalı borçlu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/897 Esas - 2023/444 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/897 Esas KARAR NO : 2023/444
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının birbirinden farklı zamanlarda birçok kez kaçak/usulsüz tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, buna ilişkin birden fazla kez tutanak tutulduğunu, Bu alacaklarının tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile kaçak/usulsüz elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, davalı/borçlu tarafından yasal süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin aynen devamına, her bir dosya için ayrı ayrı %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, davalının aboneliğine ilişkin tüm bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kaçak/usulsüz elektrik kullanımı nedeniyle alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacının takip konusu alacağının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, düzenlenen 15/02/2023 tarihli raporda özetle; Davaya konu olan ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresindeki işyerinin tesisat numarası ... olup bu tesisatta takılı olan elektrik sayacının ... müşteri no ve ... tüketici muhatap numarası üzerinden davalı ... Şti. adına davacı şirkete kayıtlı olduğu, söz konusu olan sayacın 26.02.2020 tarihinde düzenlenen dava dışı kaçak tespit tutanağı ile T:4.501,364 KWh endeks üzerinden mühürlenerek enerjisinin kesildiği, davacı şirket görevlileri tarafından yapılan kontrolde elektrik sayacı hakkında davaya konu olan 12.08.2020 tarih ve ... sayılı Kaçak Tespit Tutanağının düzenlendiği, yine davacı şirket görevlileri tarafından yapılan kontrolde elektrik sayacı hakkında davaya konu olan 01.09.2020 tarih ve ... sayılı ikinci bir Kaçak Tespit Tutanağının düzenlendiği, mühürleme ile kaçak tutanakları arasındaki dönemlerde sayaç endeksinin ilerlemiş olmasından anlaşılacağı üzere davacı şirketçe daha önceki bir tarihte mühürlenmiş olan elektrik sayacının mühürleri kırılarak bu saya...