T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/698 Esas - 2023/31 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2023/31 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... Şirketi görevlileri tarafından 05/02/2021 tarihinde davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında karşılıksız yararlanma kastı ile kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/698 Esas - 2023/31 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2023/31
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... Şirketi görevlileri tarafından 05/02/2021 tarihinde davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında karşılıksız yararlanma kastı ile kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağının düzenlendiğini, ilgili tutanak üzerinden 10/03/2021 tarihinde ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile 1.818,69 TL alacak miktarlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında davalı tarafa 24/03/2021 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı tarafın 30/03/2021 tarihinde takibe konu borca, faize, borç miktarına ve takibe itiraz ettiğini, davalının söz konusu haksız itirazı üzerine ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 30/03/2021 tarihli kararı ile ilgili icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, işbu nedenle ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın kabulü mümkün olmayıp, söz konusu haksız itirazın iptali gerektiğini belirterek davanın kabulü ile, ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, icra takibine haksız olarak itiraz eden davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı beyan dilekçesi ile özetle; Şirketin (... A.Ş.) 2010 yılında ekonomik kriz nedeni ile ticari faaliyetinin bittiğini ve şirketin atıl duruma düştüğünü, şirket adresinde bulunan gayrimenkul birçok hacizli olarak boş durumda bulunduğunu, bina yönetimine biriken borçlar sebebi ile bina yönetimi tarafından bahsi geçen gayrimenkulün 2020 yılının Haziran ayında ... isimli şahsa kiraya verildiğini, ...'ın birkaç ay sonra yönetime ödeme yapmadığını, usulsüz elektrik kullanımına sebebiyet verdiğini ve bu durumu üç defa tekrarladığını, bu durum ile ilgili ceza tutanaklarının ...'a teslim edildiğini ve daha sonra şirketin aboneliğinin iptal edilip 2021 yılının Şubat ayında ...'ın abone yapıldığını, ...'ın ise usulsüz elektrik kullanımına devam ettiğini, fatura ve abonelik bilgisinden de açıkça belirtildiğini, ayrıca bu bilgilerin bina yöneticisi ... ve bina denetçisi ...'ın da...