DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirkete .... nolu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... A.Ş. isimli firma tarafından tarafından .... isimli firmaya satılan cam ve sehpa emtiaların Türkiye - Avusturya arası taşınması işi, taşıyıcı karşı taraf sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, emtianın taşınması esnasında emtiaların hasar gördüğünün tespit edildiğini ve CMR belgesine şerh ile tutanak altına alındığını, Meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 30.12.2021 tarihinde 546,81.-EUR sigorta tazminat ödemesinde...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/518 KARAR NO : 2023/900
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirkete .... nolu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... A.Ş. isimli firma tarafından tarafından .... isimli firmaya satılan cam ve sehpa emtiaların Türkiye - Avusturya arası taşınması işi, taşıyıcı karşı taraf sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, emtianın taşınması esnasında emtiaların hasar gördüğünün tespit edildiğini ve CMR belgesine şerh ile tutanak altına alındığını, Meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 30.12.2021 tarihinde 546,81.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 546,81.-EUR'nun sigortalıya ödeme tarihi olan 30.12.2021 tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Müvekkili şirket tarafından, dava dışı .... Dış Ticaret A.Ş. arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak, emtiaların Türkiye'den Avusturya'ya taşındığını, müvekkili şirketin edimini kusursuz ifa etmesine rağmen, dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş. tarafından, emtiaların taşıyıcı müvekkili şirket yüzünden zarara uğradığından bahisle, sigortacısı olan davacıdan ödeme alınmış, akabinde davacı tarafından huzurdaki rücu davası ikame edildiğini, Müvekkili şirketin taşıyıcı sıfatı ile bahse konu zararlardan sorumlu tutulamayacağını, somut olayda, müvekkili firma ile dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş arasında yapılan tüm taşıma belgelerinde açıkça ''Yükleme Ve İstiflemeden Dolayı Oluşacak Hatalardan Taşıyıcı Sorumlu Değildir.'' ibaresi yer aldığını, söz konusu hasarın taşıtanın; yükleme, istifleme ve yetersiz ambalajlama hatasından ileri gelmesine rağmen, davacı ... Sigorta Şirketi yeterli inceleme ve ekspertiz raporu almadan, sigorta bedelini ödediğini, müvekkilin sorumluluğuna gidilebilmesinin mümkün olmadığını, huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. ... Dış Ticaret A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 24/10/2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda Davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı .... Şirketi ile davalı şirket arasında karayolundan uluslararası eşya taşıma sözleşmesi kurulduğu, sözleşmeye uygun olarak CMR belgesinin hazırlandığı ve emtianın konteynır içinde yüklü olarak sevk edildiği, taşı...