DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında borç sebebi olarak "15.04.2014 tanzim tarihli 15.11.2014 faiz başlangıç tarihli 85.000 TL tutarlı bono" yazılı olarak toplam 110.151,27 TL ve ferileri için icra takibinin başlatıldığını, ancak işbu davaya konu bononun müvekkili tarafından ... Basmane şubesi... hesap ve ... IBAN numaralı hesabından ve bankamatiklerden yaptığı ödemelerle ödendiğini, bononun tanzim edildiği tarihten itibaren müvekkilinin hesabından davalı hesabına parça parça toplam 95.906 TL...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/614 KARAR NO : 2023/739 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında borç sebebi olarak "15.04.2014 tanzim tarihli 15.11.2014 faiz başlangıç tarihli 85.000 TL tutarlı bono" yazılı olarak toplam 110.151,27 TL ve ferileri için icra takibinin başlatıldığını, ancak işbu davaya konu bononun müvekkili tarafından ... Basmane şubesi... hesap ve ... IBAN numaralı hesabından ve bankamatiklerden yaptığı ödemelerle ödendiğini, bononun tanzim edildiği tarihten itibaren müvekkilinin hesabından davalı hesabına parça parça toplam 95.906 TL gönderildiğini, müvekkilinin, davalının daha önce de bedelsiz senedini kendisine iade etmemesi sebebiyle şikayette bulunduğunu, ilgili hususun İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında görülebileceğini, müvekkilinin İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına konu bono bedelini, alacaklısına fazlasıyla ödemiş olduğunun aşikar olması nedeniyle işbu davayı ikame etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, müvekkilinin işbu davayı aslında 2018 yılında, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında ikame ettiğini, müvekkilinin çalışmak için gittiği Liberya'da kaybolduğundan davanın maalesef devam ettirilemediğini ve açılmamış sayılmasına karar verildiğini, anılan davada, müvekkilinin, bilirkişi raporu kapsamında kısmen haklı bulunmuş olup devam edilebilmesi halinde haklı çıkabileceğini, anılan davada müvekkilinin adli yardım talebinin kabul edildiğini, o günden bu güne müvekkilinin durumunun daha da kötüye gittiğini, bu sebeple hem işbu davada ortaya koydukları hususlara da ışık tutabilmesi açısından hem de adli yardıma ilişkin değerlendirme açısından ilgili dava dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkilinin halihazırda çalışmamakta olup, çalışan eşinden anlaşmalı olarak boşandığını, bu boşanmanın istinaf dilekçesi için dahi adli yardım talep ettiklerini, üzerine kayıtlı herhangi bir taşınır veya taşınmaz mal varlığının bulunmadığını, müvekkilinin UYAP kaydının incelendiğinde de borçlu olduğu bir çok icra dosyasının görülebileceğini, bu nedenlerle HMK'nın adli yardıma ilişkin 334. maddesi gereğince, harca esas değerin 110.000 TL olduğunu, işbu davanın harç ve masraflarının müvekkili tarafından karşılanmasının mümkün görünmediğini, müvekkilinin adli yardımdan faydalandırılmasını, her türlü harç ve masraftan muaf tutulmasını, müvekkilinin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına konu edilen bono ve bu takip dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitine, alacaklı hakkında %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve...