Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1098 · K. 2023/283
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1098 K. 2023/283

E. 2022/1098K. 2023/28311 Nisan 2023
kredi sözleşmesimenfi tespitgörevli mahkemeicra takibiimzaya itirazmenkul kıymetlertazminatbaşvurunun redditespit davasıhacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafın ... seri numaralı çeke istinaden İzmir ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı numara ile icra ceza davası açtığını, icra ceza davasına konu çeklerdeki imzanın müvekkili şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını, bu sebeple icra takibine konu çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığına ilişkin yapılacak imza incelemesi için, yargılamanın uzamaması adına tensiple birlikte müvekkilinin imza örneklerinin alınması adına ikametgahının bulunduğu Kızıltepe Adliyesine talimat yazılmasına ve müvekkili şirket yetkilisinin imza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1098 KARAR NO : 2023/283

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalı tarafın ... seri numaralı çeke istinaden İzmir ... İcra Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı numara ile icra ceza davası açtığını, icra ceza davasına konu çeklerdeki imzanın müvekkili şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını, bu sebeple icra takibine konu çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığına ilişkin yapılacak imza incelemesi için, yargılamanın uzamaması adına tensiple birlikte müvekkilinin imza örneklerinin alınması adına ikametgahının bulunduğu Kızıltepe Adliyesine talimat yazılmasına ve müvekkili şirket yetkilisinin imza örneklerinin bulunduğu kurumlar olan; müvekkili şirket yetkilisine ait vekaletname aslında bulunan imzanın celbi için Kızıltepe ... Noteri'ne, ... .... Bankası .... Şubesi'ne, ... bank Şubesi'ne müzekkere yazılarak, müvekkili şirket yetkilisine ait imza örneklerinin toplanarak Kriminale gönderilmesini talep ettiklerini, İzmir ... İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile açılan icra ceza davasına konu çekte bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmaması durumunda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 17.000,00 TL borçlu olmadığının tespiti ile çekin iptaline, haklı çıkmaları halinde davalının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Dava dışı borçlu ... Hırdavat Elekt. İnş. Nak. San.. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin müvekkili bankadan kredi kullandığını, kredi teminatı olarak da ... Tar. Hayv. Plas. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Hırdavat Elekt. İnş. Nak. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen 10.10.2019 tarihli 34.250,00-TL bedelli çeki müvekkili bankaya teslim edildiğini, kredili firma tarafından verilen tüm teminatlar için müvekkili bankanın işlem yapmak zorunda olduğunu, çekin karşılıksız yazılması ve ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, yapılan takibin hukuka, usul ve yasalara uygun olması sebebiyle mahkemede açılan iş bu davanın reddinin gerektiğini, müvekkili bankanın, bankaya ciro edilen çek üzerindeki imzanın keşideciye, ait olup olmadığını, geçerli olup olmadığını inceleme olasılığı olmadığı gibi ticari hayatın işleyişi gereği buna imkânının da bulunmadığını, kredili firmanın teminatında bulunan ve müvekkili bankaya ciro edilen dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/198

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2024/356

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2024/405

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/956 · K. 2023/950

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2023/739

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/166

4 Mart 2024