Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/95 · K. 2024/668
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 K. 2024/668

E. 2024/95K. 2024/6685 Kasım 2024
hacizmenfi tespittespit davasıyasal süreicra takibigörevli mahkemeistirdathak düşürücü süreyerleşim yerimevduat faizitaşınır maltazminatusulsüz tebligatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı...nş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir 16. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasıyla diğer davalılar ... Meyve Gıda Otomotiv Nak. İnş. Tah. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine başlatılan icra takibinden, müvekkili ...'a İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 göre haciz ihbarnamelerinin T.K.'na göre 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmaksızın tebliğ edildiğini, müvekkili ..., İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı icra takibinden ve kendisine gönderilen ... haciz ihbarnamelerinden UYAP üzerinden 01.11.2023 tarihinde tesadüfen haberdar olduğunu, davalı alacaklı Torbalı...nş. Taah. San....

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2024/668 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı...nş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir 16. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasıyla diğer davalılar ... Meyve Gıda Otomotiv Nak. İnş. Tah. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine başlatılan icra takibinden, müvekkili ...'a İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 göre haciz ihbarnamelerinin T.K.'na göre 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmaksızın tebliğ edildiğini, müvekkili ..., İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı icra takibinden ve kendisine gönderilen ... haciz ihbarnamelerinden UYAP üzerinden 01.11.2023 tarihinde tesadüfen haberdar olduğunu, davalı alacaklı Torbalı...nş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., diğer davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, davacı müvekkilinden esasen borçlunun ya da kendisinin hiçbir alacak ve hakkı olmadığı halde kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla hareket etmiş ve kısmen de olsa alacağını tahsil ettiğini, müvekkili ..., davalı...ebze Meyve Gıda Otomotiv Nak. İnş. Tah. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortaklı sahibi iken önce 250 adet payın 112 payını 11.06.2020 tarihinde akabinde kalan 138 payını 24.09.2020 tarihinde... isimli kişiye devrederek, şirket ile tüm bağını kopartmış ve şirketin müvekkil nezdinde doğmuş ya da doğacak herhangi hak ve alacağı kalmadığı gibi davalı borçlu şirkete hissesi/ortaklığının kalmadığını, dava konusu icra takibinin dayanak belgesi olan 22.10.2022 düzenlenme tarihli ve 22.01.2023 ödeme tarihli senedin, düzenlenme tarihi de dikkate alındığında müvekkilinin hisse devrinden yaklaşık 2 yıl sonra doğmuş bir alacak olduğu, müvekkilinin, davalılara hiç bir borcu olmadığı gibi taraflarla bir ticari ilişkisinin de var olmadığı açıkça ortada olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkili ...'ın, davalı alacaklı Torbalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'ne 272.138,00-TL borçlu bulunmadığının ve diğer davalılar... Sebze Meyve Gıda Otomotiv Nak. İnş. Tah. San ve Tic. Ltd. Şti ve ...'ın, davacı müvekkilinden doğmuş ve/veya doğacak hiç bir hak ve alacağı ile taşınır/taşınmaz mal ve başkaca alacağı olmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı halde... Bankası Karabağlar (İzmir) şubesi... no'lu hesabından haciz ve tahsil edilen 151.014,96 - TL'nin haciz tarihi olan 16.08.2023 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline istirdadına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı davaya konu İzmir... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında kendi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 · K. 2024/608

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2024/601

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 · K. 2024/707

15 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/176

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2024/166

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 · K. 2023/806

26 Ekim 2023