DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı tarafından müvekkili ... aleyhine 3.500 TL bedelli bonoya dayalı olarak İzmir ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, icra dosyası ve nüfus kayıtları incelendiğinde borçlu olarak gösterilen müvekkili ...'ün doğum tarihinin 12.08.2004 olduğunu ve takibe konu bononun düzenlendiği tarih olan 18.07.2022 tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğunun görüleceğini, bu sebeple takibe konu bononun TTK m.670 ve diğer ilgili mevzuat gereğince geçersiz olduğunun açıkça orta olduğunu, TTK m 670'de 'Sözleşme ile borçlanmaya ehil olan kişi,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2023/806 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı tarafından müvekkili ... aleyhine 3.500 TL bedelli bonoya dayalı olarak İzmir ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, icra dosyası ve nüfus kayıtları incelendiğinde borçlu olarak gösterilen müvekkili ...'ün doğum tarihinin 12.08.2004 olduğunu ve takibe konu bononun düzenlendiği tarih olan 18.07.2022 tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğunun görüleceğini, bu sebeple takibe konu bononun TTK m.670 ve diğer ilgili mevzuat gereğince geçersiz olduğunun açıkça orta olduğunu, TTK m 670'de 'Sözleşme ile borçlanmaya ehil olan kişi, kambiyo senetleri ile borçlanmaya da ehildir.'' denildiğini, Yargıtay kararlarındanda anlaşılacağı üzere müvekkilinin fiili ehliyetinin bulunmamakla beraber velisinin de bu bononun düzenlenmesine muvafakatinin bulunmadığını, dava şartı olması sebebiyle davalı ile yapılan arabuluculuk oturumunda anlaşma sağlanamadığını, davalı alacaklının kötü niyetli olarak açmış olduğu icra takip dosyası ile müvekkili hakkında haciz işlemi uyguladığını ve müvekkiline ait banka hesaplarına haciz koydurduğunu, takibin dava sonuna kadar teminatlı veya teminatsız olarak durdurulmasına, müvekkilinin yaşının küçük olması sebebiyle fiili ehliyetsiz olduğunun tespiti ile davalıya takibe konu bonodan dolayı borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile bonolarda yazılı miktar olan 3.500 TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı yana usulüne uygun tebliğ işleminin yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği ve böylece iş bu uyuşmazlığın davalı yanca inkar çerçevesinde savunduğu anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 3.500,00 TL asıl alacak ve 148,49 TL işlemiş faizden oluşan toplam 3.648,49 TL alacağın tahsili bakımından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu taraflar arası uyuşmazlığın; davacı aleyhine yukarıda belirtilen şekilde başlatılan icra takibine konu bononun düzenlenme tarihinde davacı yaşının tespiti ile 18 yaşını doldurmadığının tespiti halinde bononun davacı açısından bağlayıcı olup olmayacağının tespiti ile değerlendirilmesine yönelik kambiyodan kaynaklı menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar taraflar arası uyuşmazlığın yukarıdaki şekilde old...