DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas , ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarında, takip asıl borçlusu müteveffa ...'ın 19/05/2020 tarihinde vefat ettiği, davalı alacaklı tarafından dosyaya sunulan mirasçılık belgesine dayanılarak müvekkiline ödeme emri gönderildiği, işbu ödeme emirleri usule ve yasaya aykırı olarak çıkarılmış olup müvekkilinin anılan icra takip dosyalarının borçlusu olmadığı, dosyalarda taraf dahi olmadığı, müvekkilinin, asıl takip borçlusu müteveffa ... dan kendisine intikal eden mirası, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/984 Esas KARAR NO : 2023/274 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas , ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyalarında, takip asıl borçlusu müteveffa ...'ın 19/05/2020 tarihinde vefat ettiği, davalı alacaklı tarafından dosyaya sunulan mirasçılık belgesine dayanılarak müvekkiline ödeme emri gönderildiği, işbu ödeme emirleri usule ve yasaya aykırı olarak çıkarılmış olup müvekkilinin anılan icra takip dosyalarının borçlusu olmadığı, dosyalarda taraf dahi olmadığı, müvekkilinin, asıl takip borçlusu müteveffa ... dan kendisine intikal eden mirası, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında verilen hükümle mirası kayıtsız şartsız reddettiği, müvekkilinin kendi mirasçısı küçük kızı ... adına da reddi miras yaptığı, küçük bakımından dosyanın tefrik edildiği ve yine İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı hüküm ile küçüğün de mirası reddettiğinin tespit edildiği, müvekkilinin mirası reddetiğinden işbu takip dosyaları ve senetler nedeniyle borçlu olmadığı, müvekkili tarafından reddi miras yapıldığına dair mahkeme hüküm tarihinin 15/09/2020 olduğu, fakat işbu dava konusu takip dosyalarına, davalı alacaklı tarafından sunulan mirasçılık belgesinin tarihinin 09/11/2022 olarak açıkça görüldüğü, müvekkilinin icra takiplerinde taraf ehliyetinin olmadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu takip ve senetler dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine, öncelikle teminatsız olarak veya mahkemece uygun bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu takiplerin durdurulmasına, icra veznesine girebilecek paranın davalıya ödenmemesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla belirlenecek tazminatın müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilin borçlu ... ve dava dışı borçlu ... kıymetli evraktan kaynaklanan alacaklarının mevcut olduğunu bu alacakların tahsili amacıyla icra takipleri başlatıldığını, ... ve ... adına başlatılan icra takiplerinde takiplerinin kesinleştirilip borçlular hakkında haciz işlemlerine başlandığını, icra dosyalarından yetki alındığı, tarafımıza icra müdürlüğünün mirasçılık belgesi çıkartılması için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasından iik 94.madde uyarınca verilmiş yetki üzerine mirasçılık belgesi talebiyle dava açıldığını, İzmir ... sulh hukuk mahkemesinin ... e. ... k. say...