E. 2022/995 K. 2023/249

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/995 Esas KARAR NO : 2023/249

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı ... Mekanik Havalandırma İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. adına şirket müdürü konumundaki müvekkil ... tarafından, bir adet Ziraat Bankası Başakşehir/İstanbul şubesine ait ... seri numaralı ve 350.000,00TL bedelli çek düzenlendiği, davalı tarafından, bankaya ibraz edildiğinde 346.400,00TLlik kısmının karşılıksız olduğu görülmüş; çekin arkasına karşılıksız olduğuna dair şerh düşüldüğünü belirterek davanın kabulü ile Davalı şirket ile yapılan 22.01.2021 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, davalı şirket lehine düzenlenen çek karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, Dava konusu tarihi sonradan davalı tarafından düzenlenen Çek' in iptaline, Dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve var olan veya ileride açılabilecek icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacı ... Mekanik Havalandırma İnşaat Tesisat Tahhüt San. Tic. Ltd. Şti. İle ... Mühendislik Danışmanlık Makine İnşaat Petrol Ürün San. Tic. A.Ş arasında Ziraat Bankası Başakşehir/İstanbul şubesine ait ... seri numaralı 350.000 TL bedelli çek düzenlendiğini, davalının bu çeki ... Mühendislik Danışmanlık Makine İnşaat Petrol Ürün San. Tic. A.Ş olan ticareti dolayısıyla ciro yolu ile almıştır. İcra Takibine dayanak kambiyo senedine bakıldığında davacının lehtar, davalı müvekkilim ise ciranta olduğunu, lehtar ile ciranta arasında ticari ilişki olmayacağı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı, hukuki yararın dava şartı olup, davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini belirterek hukuki yarar noksanlığı ve terkin edilmiş bir şirketin temsil edilmesi nendeniyle usulüne uygun bir vekaletnameyle ikame edilmemiş bulunan işbu davanın H.M.K. m.114/1-f bendi uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmas...