Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/400 · K. 2023/791
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 K. 2023/791

E. 2023/400K. 2023/79114 Kasım 2023
icra takibimenfi tespithacizihtiyati tedbiristinaf yolulimited şirketödeme yasağıtakibin iptalitedbir kararıborçlu olunmadığının tespititespit davasıicra takibine itirazicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sistemleri tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden keşidecisi müvekkili, lehtarı ... sırası ile cirantaları ...- ...-... arıtma olan 30.03.2023 günlü ... Seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çeke dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin iptali gerektiğini, davalı şirketlere müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilİ tarafından takibe konu çekin ... A.Ş 'ne verildiğini, ancak söz konusu çekin ... A.Ş şirketinin uhdesinde bulunurken kaybolmak sureti ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2023/791 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sistemleri tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden keşidecisi müvekkili, lehtarı ... sırası ile cirantaları ...- ...-... arıtma olan 30.03.2023 günlü ... Seri numaralı 150.000,00 TL bedelli çeke dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin iptali gerektiğini, davalı şirketlere müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilİ tarafından takibe konu çekin ... A.Ş 'ne verildiğini, ancak söz konusu çekin ... A.Ş şirketinin uhdesinde bulunurken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu bu konuda ... A.Ş tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı alındığını, ... A.Ş' nin söz konusu çeki hiçbir şekilde cirolamak sureti ile ... Arıtma Sistemleri Ltd Şti 'ye vermediğini, söz konusu şirketler arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, ... A.Ş'nin cirosu taklit edilmek sureti ile takip konusu çek cirolandığını ve sahte bir ciro silsilesi oluştuğunu, bu yönde ... A.Ş tarafından İzmir ...İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile cirodaki imzanın şirkete ait olmaması sebebi ile imzaya ve icra takibine itiraz edildiğini ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile takip ... A.Ş yönünden tedbiren durdurulduğunu, çek üzerindeki ciroların birbirini takip etmediği veya ciro zincirinde bulunan cirolardan birinin geçersiz veya sahte olması dolayısı ile ciro zincirinde kopukluk olması durumunda çekteki hakkın, kopukluktan sonraki kişilere geçmeyeceği için ciro zincirinde kopukluk olan çeki elinde bulunduran hamilin yetkili hamil sayılamayacağını, çek bedelinin müvekkili tarafından lehtara ödendiğini, davalı alacaklının yetkili hamil olmadığı için de ciro zincirinin koptuğu kişiden itibaren ciranta ve keşideciden talepte bulunulamayacağını, somut olayda ve icra takibine konu çek incelendiğinde; çekin ... A.Ş den rızası dışında ve kaybolmak sureti ile zayi olması nedeniyle çıktığını, imzası taklit edilmek sureti ile cirolandığını, çeke sahte imza atıldığını, bu nedenle müvekkilinin hiçbir şekilde davalı alacaklı... Sistemlerine borçlu olamayacağı gibi diğer davalılar şirketlere karşı da herhangi bir sorumluluğu olmayacağını, ayrıca müvekkilinin keşideci olarak çekin lehtarına iyiniyetli olarak ödeme yaptığını, davalı alacaklının müvekkili aleyhine icra takibine başvurması haksız ve kötü niyetli olduğun belirterek; yargılama süresince doğabilecek zararlara karşı İzmir ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının müvekkil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/871

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2024/40

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2024/603

7 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2024/690

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/719 · K. 2023/239

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2024/117

15 Şubat 2024