DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibine konu senetler nedeniyle müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, ancak bu hususun İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olup, istinaf incelemesinde olduğunu, anılan bu dosyaya ilişkin haklarının saklı kaldığını, işbu davanın konusunun İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, avans faizi talep edilmesi yasal olmadığından takip tarihi olan 07.01.2021 tarihine kadar adi yasal faiz ile avans faizi arasındaki işlemiş faiz farkı nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2024/117 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibine konu senetler nedeniyle müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, ancak bu hususun İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olup, istinaf incelemesinde olduğunu, anılan bu dosyaya ilişkin haklarının saklı kaldığını, işbu davanın konusunun İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, avans faizi talep edilmesi yasal olmadığından takip tarihi olan 07.01.2021 tarihine kadar adi yasal faiz ile avans faizi arasındaki işlemiş faiz farkı nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve aradaki farkın iptal edilmesi, takip tarihinden itibaren de takipteki asıl alacak üzerinden, avans faizi değil, adi yasal faiz işletilmesi talebine ilişkin olduğunu, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında avans faizi talep edilemeyeceğini, tarafların tacir olmadığını, takip konusu senetlerin de, ticari işletmelerine ilişkin olmadığını, kambiyo senetleri, Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş olduğundan, tarafların tacir olmasa ve ticari işletmelerini ilgilendirmese dahi ticari dava sayıldığından, işbu menfi tespit davasının Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, avans faizinin, ticari işten kaynaklanan alacaklar için olduğunu, ticari bir işten kaynaklanmayan alacaklar için tacir olmayan tarafların ancak birbirinden adi yasal faiz isteyebileceğini, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından, müvekkilinin hissedarı bulunduğu 3 adet taşınmazın haczedildiğini, bu taşınmazlardaki müvekkiline ait hisse değerinin Karşıyaka ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla 1.484.730,00-TL olarak tespit edildiğini, neticeten hacizli 3 taşınmazdaki müvekkilinin payının değerinin, dava konusu yapılan avans faizi ile adi yasal faiz farkının çok çok üzerinde olduğunu ve yeterli teminatın oluşturduğunu, açıklanan nedenle hacizli malların teminat kabul edilerek, gerek işbu davanın sadece haksız talep edilmiş olan faiz farkına hasredilmiş oluşu, gerek hukuk ekonomisi, gerek alacaklı ile borçlunun haklarının dengesi, gerekse hakkaniyet ölçüsü dikkate alınarak, müvekkilinden fazla ve haksız tahsilat yapılmasının ve zarara uğratılmasının önlenmesi için karar kesinleşinceye kadar, İzmir .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasında adi yasal faizi aşan işlemiş ve işleyecek faizin tahsilinin durdurulmasını, davalı tarafından, müvekkili aleyhine, 07.01.2021 tarihinde yapılmış olan, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında, adi yasal faiz yerine avans faizi işletilmiş olduğundan, İşbu davada, davalının (alacaklının) hukuken talep etme ha...