Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2017 tarihinde müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca işleteni ... ve sürücüsü ... olan davalı ... Sigorta şirketine ZMMS poliçesi ise sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü, ve pert total olduğunu, müvekkili ile ... plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile Trafik Pert Total Araç Mutabakatı imzalandığını ve 38.000,00 TL bedel ile aracın hurdaya ayrıldığını, müvekkilinin pert total olan ... plakalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1824 KARAR NO: 2023/1701 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2019 NUMARASI: 2018/628 Esas - 2019/910 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2017 tarihinde müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca işleteni ... ve sürücüsü ... olan davalı ... Sigorta şirketine ZMMS poliçesi ise sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü, ve pert total olduğunu, müvekkili ile ... plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile Trafik Pert Total Araç Mutabakatı imzalandığını ve 38.000,00 TL bedel ile aracın hurdaya ayrıldığını, müvekkilinin pert total olan ... plakalı ticari aracın yerine yenisini almak zorunda kaldığını, müvekkilinin aracını ticari faaliyette kullanması nedeniyle 29/12/2017 tarihinde 72.172,97 TL değerinde ... - ... MARKA 2017 model araç satın almak zorunda kaldığını, ÖTV zararının karşılanmadığını belirterek, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile pert total araç yerine satın aldığı yeni araç nedeniyle ödemek zorunda kaldığı 3.500,00 TL ÖTV ile aracın çalıştırılamamasından kaynaklı 500,00 TL'nin kaza tarihi olan 25/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı işleten ... ve trafik sigortacısı ... Sigorta AŞ'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstanbul 10 Tüketici Mahkemesinin 2018/211 esasına kaydedilen dava dosyasında, bu mahkemece 13/06/2018 tarihinde verilen görevsizlik kararı üzerine dosya İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018628 esasına kaydedilmiştir. Davalı ... vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi ile ... Sigorta A.Ş'ye kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptıktan sonra ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, ... idaresindeki aracın ... plakalı araca çarpmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın pert olduğunu, vaki kazada kusurlu tarafın ... plakalı araç sürücüsü ... olduğunu belirterek, müvekkili aleyhine açılan davanın reddine, müvekkiline ait ... plakalı 2012 model ... marka aracın kaza sonrası pert olması sebebiyle, şimdilik davacı/karşı davalı ...'dan 140.000,00-TL kısmi maddi tazminatın 40.000,00-TL'sinin zorunlu mali sorumluluk sigortası pol...