Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı yan arasında 01.01.2020-31.12.2022 Tarihleri arasında geçerli olan taşıma sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşme gereğince müvekkil iki yıl boyunca davalı şirketin bütün yurtiçi taşıma işlerini tek başına üstlenecek ve karşılığında davalı yanca müvekkile sözleşmede belirlenen miktar üzerinden ödeme yapılacaktır. Ne var ki müvekkilce gerçekleştirilen birkaç taşıma işinin akabinde davalı yanca başkaca taşıma işi verilmemesi nedeniyle şüphelenen müvekkil şirketçe yapılan araştırmalar sonucunda davalı şirketin taşıma işleri için başkaca firmalarla anlaşıp onlarla çalıştığı öğrenilmiştir. Bunun üzerine davalı şirkete -------- Noterliğinden ------------ yevmiye nolu 05.04.2021 Tarihli ihtarname...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/311 Esas KARAR NO: 2023/665 Karar DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı yan arasında 01.01.2020-31.12.2022 Tarihleri arasında geçerli olan taşıma sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşme gereğince müvekkil iki yıl boyunca davalı şirketin bütün yurtiçi taşıma işlerini tek başına üstlenecek ve karşılığında davalı yanca müvekkile sözleşmede belirlenen miktar üzerinden ödeme yapılacaktır. Ne var ki müvekkilce gerçekleştirilen birkaç taşıma işinin akabinde davalı yanca başkaca taşıma işi verilmemesi nedeniyle şüphelenen müvekkil şirketçe yapılan araştırmalar sonucunda davalı şirketin taşıma işleri için başkaca firmalarla anlaşıp onlarla çalıştığı öğrenilmiştir. Bunun üzerine davalı şirkete -------- Noterliğinden ------------ yevmiye nolu 05.04.2021 Tarihli ihtarname gönderilmiş ve sözleşmeye uygun hareket edilmesi gerektiği aksi kanaatte sözleşmede belirtilen cezai şartın talep edileceği, her türlü dava, talep ve şikayet hakkının saklı tutulduğu belirtilmişse de davalı şirketçe müvekkil şirkete herhangi bir dönüş sağlanmamıştır. Davalı yan sürekli olarak çeşitli bahanelerle müvekkil şirketi oyalamıştır. Müvekkil davalı yan tarafından sözleşmeye aykırı hareket edilmesi nedeniyle oldukça büyük zarara uğramıştır. Zira 01.01.2020-31.12.2022 tarihleri arasında iki sene boyunca davalı şirketin tüm kara yolu nakliyelerinin tamamının sadece müvekkil şirket tarafından yapılacağı kararlaştırılmışsa da müvekkile şirkete taşıma işi verilmemiş bu nedenle müvekkil şirket sözleşme gereğince elde edeceği kardan mahrum bırakılmıştır. Müvekkil davalı ile sözleşme yapmış olması ve bu sözleşme nedeniyle başkaca taşıma işlerini dahi reddetmek zorunda kalmıştır. Tüm bu hadiseler birleştirildiğinde davalı yanın müvekkili çeşitli bahanelerle oyalayarak sözleşmeye aykırı hareket ederek başkaca şirketler üzerinden taşıma işlerini gerçekleştirmesinin müvekkilin zararına sebebiyet verdiği aşikardır. Hal böyleyken müvekkilin uğradığı işbu zararın tazminini talep etme gereği hasıl olmuştur. Tarafımızca -------- Arabuluculuk Bürosundan Ticari Dava Şartı Arabuluculuk Başvurusu yapılmışsa da ---------- büro dosya, --------- arabuluculuk numaralı başvuru anlaşma sağlanamadığından olumsuz sonuçlanmıştır. Yukarıdaki tüm açıklamalarımız doğrultusunda taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme gereği müvekkilce yapılması için anlaşılan taşıma işlerini davalı şirketçe sözleşmeye aykırı olarak başkaca şirketler üzerinden yaptırılmış olması sebebiyle müvekkilin uğradığı bilirkişi tarafından yapılacak hesaplamalar sonrası arttırma hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 10.000 TL zararın sözleşme gereğince şimdilik 5.000 TL cezai şartın davalıdan tahsilini sayın mahkemenizden talep etmekt...