Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- adresinde yaşamakta olup, evlilik hazırlıkları kapsamında tüm eşya alışverişini --------- yaptığını, müvekkilinin satın aldığı 77 farklı kalem 123 adet koliden ibaret muhtelif mobilya ve eşyalarının ikameti olan adresine nakledilmesi hususunda davalılardan ---------- Şti. ile anlaşma sağladığını, yapılan anlaşma kapsamında fatura konusu eşyaların tamamının, müvekkilinin belirtilen adresine tesliminin yapılması, karşılığında ise nakliye bedelinin şirkete ödenmesi kararlaştırıldığı ve kararlaştırılan 2.000 EURO taşıma bedeli, müvekkili davacı tarafından 22.07.2022 tarihinde davalı--------- şirketine ödediğini, yapılan sözleşme kapsamında ekte yer alan fatura konusu mallar, 08.07.2022 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/205 Esas KARAR NO: 2024/632 DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- adresinde yaşamakta olup, evlilik hazırlıkları kapsamında tüm eşya alışverişini --------- yaptığını, müvekkilinin satın aldığı 77 farklı kalem 123 adet koliden ibaret muhtelif mobilya ve eşyalarının ikameti olan adresine nakledilmesi hususunda davalılardan ---------- Şti. ile anlaşma sağladığını, yapılan anlaşma kapsamında fatura konusu eşyaların tamamının, müvekkilinin belirtilen adresine tesliminin yapılması, karşılığında ise nakliye bedelinin şirkete ödenmesi kararlaştırıldığı ve kararlaştırılan 2.000 EURO taşıma bedeli, müvekkili davacı tarafından 22.07.2022 tarihinde davalı--------- şirketine ödediğini, yapılan sözleşme kapsamında ekte yer alan fatura konusu mallar, 08.07.2022 tarihinde ---------- - ---------- isimli satıcının , -------- Mah. --------- Mobilya Sk. ----------Sitesi --------, Apt No-------- --------- adresindeki işyerinden, davalı ---------- Şti. tarafından kendisine taşıma işi taşere edilen diğer davalı, -----------Ş.'ye ait, ---------- plakalı araç ile yükleme yapılarak teslim alındığını, satıcı firma tarafından yükleme ile birlikte 08.07.2022 tarihli Dolaşım Belgesi düzenlendiğini, ayrıca satıcı tarafından düzenlenmiş olan 07.07.2022 tarihli Ticari Fatura da yükleme sonrası taşıyıcıya teslim edilmiş ve nakliye işlemi başladığını, bahse konu taşıma işi sonunda, 02.08.2022 tarihinde taşıma konusu mallar müvekkil davacıya teslim edilmek üzere faturada yer alan adrese getirildiğinde, yüklenen 117 adet koli mallardan 87 adet kolinin araçta bulunmadığı görüldüğünü, araç şoförü ----------, eksik kolilerin akıbeti sorulduğunda, müvekkili davacıya bu malların nerede olduğunun ve akıbetlerinin bilinmediği belirtildiğini, taşıma konusu malların 30 kadarı müvekkile teslim edilmiş ve -------- kapsamında düzenlenen Hamule Senedine, 87 koli eksik teslim alındığına ilişkin kayıt düşülerek taraflarca imzalandığını, bununla birlikte teslimat anında teslimat adresinde araç şoförü, müvekkili davacı ve teslimat anında orada bulunan -------- isimli kişi tarafından, eksik mal teslim tutanağı tanzim edildiği, toplamda 87 adet kolinin teslim edilmediği ve teslimatın bu şekilde eksik yapıldığı hususu taraflarca tespit edilip tutanak imzalandığını, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ---------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf delillerinin tamamını ve ---------- tercümelerini tebliğ etmediğini, olay tarihi 02/08/2022 tarihinde olduğundan dolayı zamanaşımı süresinin geçtiğini, dava konusu uluslararası karayolları ile yapılan uluslarara...