DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında gerçekleşecek olan ''.... Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, tarafların belirlediği 11.978,06 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa edildiğini ancak davalı tarafın iş bu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmemiş olduğunu, sözleşmeye konu fuar organizasyonunun gerçekleştirilmediğini, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu ve dolar bazında katılımcılara kiralandığını, davalı firmanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/650 Esas KARAR NO : 2023/1048
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında gerçekleşecek olan ''.... Fuarı''na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, tarafların belirlediği 11.978,06 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa edildiğini ancak davalı tarafın iş bu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmemiş olduğunu, sözleşmeye konu fuar organizasyonunun gerçekleştirilmediğini, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu ve dolar bazında katılımcılara kiralandığını, davalı firmanın farklı tarihlerde yaptıkları sözleşmelerde farklı kur üzerinden m2 değer belirlemesi yaptığını, ekte başkat bir katılımcı ile imzalanan farklı dolar kuru üzerinden yapılan sözleşmeyi delil olarak sunduklarını, davalı tarafın hiçbir haklı nedene dayanmayan oyalama çabaları ve belirsizlikleri nedeniyle müvekkili tarafından Bursa ...... Noterliğinin 12.05.2022 Tarih. ..... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilmiş olduğunu, bu kapsamda bedel iadesi talep edildiğini, davalı tarafça iade yapılmadığından Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu, davalı tarafın diğer fuar katılımcılarının iradesini fesada uğratarak sözleşme yapmalarını sağladığını ancak akabinde çeşitli bahanelerle fuarı gerçekleştirmediğini, sözleşme imzalandıktan sonra ..... Nisan 2020 de gerçekleştirileceği bilinen bu fuarın davalı tarafından pandemi gerekçe gösterilerek ..... Eylül 2021 tarihlerine ertelendiğini, daha sonrasında ise ..... Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleşeceği bildirilen fuar tarihinden 10 gün önce yine tek taraflı alınan bir karar ile fuarın Mayıs 2022ye ertelendiğinin açıklandığını, bu açıklamadan sonra yeni yapılan duyuruya göre fuarın ..... Kasım 2022 tarihine ertelendiğini, davalı tarafın ertelemeleri yapmasında haklı hiçbir nedeni bulunmadığını, davalı tarafın en baştan niyetinin zaten bu fuarı söylenen tarihte gerçekleştirmemek olduğunu, ..... Eylül 2021 tarihlerinde gıda fuarı , .... Eylül 2021 tarihleri arasında ..... fuarı ve yine zamanında .... gibi sektörel bir çok fuar gerçekleştirdiğini, dolayısıyla davalı tarafın açıklamalarında yer alan pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, gıda fuarı dahi pandemi nedeniyle ertelenmeyip davalı firma tarafından önceden belirlenen tarihlerde gerçekleştiriliyorsa tekstil fuarının gerçekleştirilmemesinin mantıklı hiç bir açıklamasının bulunmadığını, ekonomik olarak tekstilcilerin de hat safhada etki...