DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı/Borçlu şirket aleyhine; cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen 6.986,95-TL alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek Örnek 7 no.lu ödeme emri gönderildiğini, davalı/Borçlu şirketin ödeme emrinin tebliği üzerine 18.02.2022 tarihinde vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu takibe "müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığı" gerekçesi ile itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, .... Kargo Ltd.Şti.'nin .... Turizm şirketler grubu bünyesinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2023/617
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı/Borçlu şirket aleyhine; cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen 6.986,95-TL alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek Örnek 7 no.lu ödeme emri gönderildiğini, davalı/Borçlu şirketin ödeme emrinin tebliği üzerine 18.02.2022 tarihinde vekili aracılığı ile verdiği itiraz dilekçesinde dava konusu takibe "müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığı" gerekçesi ile itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, .... Kargo Ltd.Şti.'nin .... Turizm şirketler grubu bünyesinde Hava Kargo taşımacılığı yapmak üzere üzere kurulan bir kargo şirketi olduğunu, davalı şirketin ise tekstil ürünleri ihraç eden bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalının yük listesinde bulunan ürünleri yurt dışına istenilen yere hava yolu ile ulaştırmak üzere anlaştıklarını, buna dayalı olarak müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, anlaşmışlardır. Buna dayalı olarak müvekkil şirket, davalıya tam ve eksiksiz olarak teslimi gerçekleştirdiğini, davalı şirketin ise fatura borcunu ödemediğini, davalının itirazının ticari ilişkinin varlığına, ayıplı veya eksik mal veya hizmet aldığına dair olmadığını, davalının borcu ödediğini iddia ettiğini, ticari defter kayıtları ile ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın varlığının sabit olduğunu, itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, açıklanan nedenlerle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptalini ve takibin devamını, alacak miktarı likit olduğundan Davalı/Borçlu şahsın haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. -Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; davacı takip borçlusu tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 593,80 USD alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "fatura ve cari h...