DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket hakkında; Sahte Kambiyo senedine dayalı olarak, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş dosyasından verilmiş 03.05.2017 tarihli İhtiyati haciz kararına istinaden; İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takipte, müvekkil şirketin alacaklı olduğu şirketlere ve bu cümleden olmak üzere muhatap şirkete de 89/1 Hacizname çıkarıldığını, ihtiyati haciz kararına dayalı olarak çıkarılan 89/1 Hacizname tebliği üzerine; İhtiyati haciz kararının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1197 Esas KARAR NO : 2023/1099
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket hakkında; Sahte Kambiyo senedine dayalı olarak, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş dosyasından verilmiş 03.05.2017 tarihli İhtiyati haciz kararına istinaden; İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takipte, müvekkil şirketin alacaklı olduğu şirketlere ve bu cümleden olmak üzere muhatap şirkete de 89/1 Hacizname çıkarıldığını, ihtiyati haciz kararına dayalı olarak çıkarılan 89/1 Hacizname tebliği üzerine; İhtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırılabileceği, Takip dayanağı senede karşı yapılacak itiraz yada imza inkarı nedeniyle takibin iptal edilebileceği değerlendirilmeden, Haciznamedeki açıklamaları izlemeden, borçlu vekilinin icra dosyasına beyan ettiği 72.677,72-TL 89/2 Haciz İhbarnamesinin çıkarılması beklenmeden icra dosyasına yatırıldığını, Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe yapılan imza inkarı üzerine; İstanbul Anadolu .... İcra Hukuk Mahkemesinin (.... geçtikten sonra) ... sayılı dosyasıyla; icra takibinin İİK 170/3 Maddesi gereğince DURMASINA karar verilmiş ve bilaahare bu karar kesinleştiğini, kararın kesinleşmesinden sonra; haczin kalktığı, 20.09.2022 günlü yazı ile şirketlere bildirilmiş ve dosyaya yatırdıkları bedeller de kendilerine iade edildiğini, ilerleyen aşamada yukarıda belirtilen bedellerden 72.677,72-TL nın birikmiş 61.025,81 TL avans faizi ve şirket uhdesinde bulunan olan ve haciz konmamış olan 86.445,66 TL nın 67.898,92 TL faiziyle birlikte tahsili için Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği sonrası; muhatap-borçlu; birikmiş avans faizlerine itiraz ederek ASIL BORÇ olan 72.677,72-TL ve 86.445,66 TL toplamı 159.123,28 TL nı harç ve masraflarıyla birlikte icra dosyasına yatırdığını beyanla avans faizi alacağının tespiti suretiyle Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki İTİRAZIN İPTALİNE VE TAKİBİN DEVAMINA karar verilmesini, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı-borçlunun %20 İNKAR TAZMİNATI ile sorumlu tutulmasına ve TBK 122 maddesi mucibince faizle karşılanamayan AŞKIN ZARARINDA tespiti ile fazlaya ilişkin miktarı etme hakkı saklı tutulduğundan, şimdilik 50.000,00 TL sı aşkın zararın davalı-borçludan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş old...