DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile dava dışı .... Belediyesi arasında kapalı pazar yeri çelik konstrüksiyon yapım işine ilişkin eser sözleşmesi yapıldığını, davacı ile davalı arasında ise pazar yerinin asma germe sisteminin çelik konstrüksiyon üstündeki büyük hollerin çelik halatla germe sistemini yapması konusunda 09.07.2015 tarihinde eser sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşme bedelinin KDV dahil toplam 161.000,00 TL...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... Av. ...- ...... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile dava dışı .... Belediyesi arasında kapalı pazar yeri çelik konstrüksiyon yapım işine ilişkin eser sözleşmesi yapıldığını, davacı ile davalı arasında ise pazar yerinin asma germe sisteminin çelik konstrüksiyon üstündeki büyük hollerin çelik halatla germe sistemini yapması konusunda 09.07.2015 tarihinde eser sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşme bedelinin KDV dahil toplam 161.000,00 TL olduğunu, iş bedelinin 25.000,00 TL'sinin peşin geri kalan 136.000,00 TL'sinin ise davalının iş sahibi idareden alacağının davacıya temlik edilmesi şeklinde ödenmesi kararlaştırıldığını, davacı alt yüklenicinin üstlendiği işe başlamasına rağmen davalının peşin ödemeyi yapmaması üzerine davalının, dava dışı iş sahibi idareden doğacak 160.000,00 TL alacağını müvekkiline temlik etmesine ilişkin Kadınhanı Noterliği'nin 28.07.2015 tarihinde ... yevmiye sayılı alacağın devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin üstlendiği edimini yerine getirerek işi teslim ettiğini, daha sonra belediye çalışanı olan mühendisler, davalı ve müvekkili tarafından sözleşmeye konu yerin gezilmesi sırasında çelik konstrüksiyonların projelerinin hatalı olduğunu, bu sebeple yapılan işin de tümden hatalı olduğu davalının da bulunduğu ortamda dile getirildiğini, sonrasında belediyece verilecek yeni projeye göre bu hatanın giderilerek konstrüksiyonların yeniden yapılmasının, brandaların da bu konstrüksiyonlara göre yeniden çekilmesinin istenildiğini, müvekkillerin davalı huzurunda bu eksikliklerin kendilerinden kaynaklanmadığını, brandaların tekrar demontaj ve yeni projeye göre ilave işlerle birlikte montajını yapabileceklerini ancak bundan kaynaklanan ek iş bedelini ayrıca talep edeceklerini bildirdiğini, bu sebeple davalının belediyeye pazar yerinin tesliminin geciktiğini, Belediye'nin bu talebi üzerine davalı ile müvekkil arasında yeniden şifahen görüşmeler yapılarak anlaşmaya varıldığını, ilgili anlaşmaya göre dava dışı Belediye'nin çelik konstrüksiyonları yeniden projeye göre çelik konstrüksiyonlara göre yeniden asma germe brandalar...